Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года №А53-40322/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А53-40322/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А53-40322/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Дидиси Консалтинг энд Проперти Менеджмент" (ОГРН 1126164018760, ИНН 6164309695)
об отмене судебного приказа,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" обратилось в суд к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Дидиси Консалтинг энд Проперти Менеджмент" с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 113 454,06 руб.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом вынесен приказ от 13.11.2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дидиси Консалтинг энд Проперти Менеджмент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" задолженности по типовому договору N 0102/00893 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 18.02.2019 за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 в размере 113 454,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 202 руб., всего - 115 656,06 руб.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
22.11.2019, т.е. в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 13.11.2019 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "Дидиси Консалтинг энд Проперти Менеджмент" (ОГРН 1126164018760, ИНН 6164309695, юридический адрес: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, д. 70Д, дата регистрации - 14.09.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (ОГРН 1073435002761, ИНН 3435085647, юридический адрес: 344010, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, д. 84/302, комната 14, дата регистрации - 23.04.2007) задолженности по типовому договору N 0102/00893 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 18.02.2019 за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 в размере 113 454,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 202 руб., всего - 115 656,06 руб.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Чистый город" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Губенко М. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать