Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-40281/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-40281/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
ознакомившись с заявлением Аристарховой Натальи Владимировны (17.05.1974 года рождения, уроженки пос. Мишеронь Шатурского р-на Московской области, ИНН 610105203120, СНИЛС 124-794-048 71, место жительства: Ростовская обл., х. Павловка, пер. Луначарского, 5, кв. 1)
о признании несостоятельной (банкротом),
установил: гражданка Аристархова Наталья Владимировна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 552 559,01 рублей.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям пунктов 3,4 статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве), статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Судья арбитражного суда при принятии заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) проверяет соблюдение требований, предусмотренных статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве к его форме и содержанию, а также наличие документов, предусмотренных названными нормами права.
В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес кредиторов.
К заявлению Аристарховой Н.В. приложена квитанция операции в QIWI Кошельке от 05.11.2019 о совершении платежа на сумму 300 рублей, при этом из данной квитанции не следует, что данный платеж совершен в качестве оплаты государственной пошлины (отсутствуют сведения о плательщике, назначении платежа, получателе денежных средств).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Между тем, как следует из представленных документов, заявителем приложены квитанции операций в QIWI Кошельке от 05.11.2019 о совершении платежа на сумму 25 000 рублей и 10 000 рублей, при этом из данных квитанций не следует, что платежи совершены в качестве внесения денежных средств на депозитный счет суда для финансирования процедуры банкротства (отсутствуют сведения о плательщике, назначении платежа, получателе денежных средств).
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление должника не отвечает требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В силу статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 44, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Аристарховой Натальи Владимировны о признании его несостоятельным (банкротом), оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до "09" декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно представить:
- доказательства направления заявления в адрес кредиторов;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (квитанцию, в которой указаны сведения о плательщике, назначении платежа, получателе денежных средств);
- доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области в размере 25 000 рублей и 10 000 рублей (квитанцию, в которой указаны сведения о плательщике, назначении платежа, получателе денежных средств).
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела А53-40281/2019 и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка