Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-40246/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-40246/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-40246/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пипник Т. Д.,
рассмотрев заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации об отмене судебного приказа
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПроБаланс" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации пени по государственному контракту N 022206182 от 22.06.2018 в размере 21 051 рубль 26 копеек за период с 21.08.2018 по 08.02.2019.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом вынесен приказ от 12 ноября 2019 года о взыскании с должника федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889 ИНН 7729314745, адрес: 105005 г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2б) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "ПроБаланс" (ОГРН 1156196030319, ИНН 6163138373, адрес: 344004, г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 78) пени 21 051 рубль 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1 000 рублей, всего 22 051 рубль 26 копеек.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 12.11.2019.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
28.11.2019, в установленный срок, в арбитражный суд поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 12 ноября 2019 года о взыскании с должника федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889 ИНН 7729314745, адрес: 105005 г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2б) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "ПроБаланс" (ОГРН 1156196030319, ИНН 6163138373, адрес: 344004, г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 78) пени 21 051 рубль 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1 000 рублей, всего 22 051 рубль 26 копеек.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "ПроБаланс" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Пипник Т. Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать