Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-40134/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А53-40134/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
ознакомившись с заявлением Каралкиной Ольги Валентиновны (31.08.1964 года рождения, место рождения: пос. Лиховской Ростовской области, зарегистрирована по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 37, кв. 13, ИНН 616300644440, СНИЛС N 078-232-468 78)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
установил: Каралкина Ольга Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес налогового органа по месту регистрации должника.
В силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Доказательств внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, заявителем не представлено.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Заявителем не представлены доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, в связи с чем суд предлагает представить такие доказательства. При этом суд разъясняет заявителю, что в случае отсутствия имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве, она может внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, но не менее 10 000 руб.
Суд принимает во внимание, что заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему (25 000 руб.), вместе с тем, учитывая оставление настоящего заявления без движения, предлагает представить также доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Кроме того, в нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом не приложена выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).
В силу статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Аналогичное положение предусмотрено частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Каралкиной Ольги Валентиновны о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без движения.
Предложить должнику в срок до 05 декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив сопроводительным письмом со ссылкой на имя судьи Авдяковой В.А. и номер дела А53-40134/19:
- доказательства направления копии заявления в адрес налогового органа (по месту регистрации должника);
- доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.;
- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (в случае отсутствия имущества, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, но не менее 10 000 руб.);
- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка