Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-40083/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А53-40083/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-40083/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Жигало Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Волковым В.А.,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Липецкой области об организации видеоконференц-связи,
в рамках рассмотрения дела N А36-7686/2019
установил:
В Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Липецкой области от 03.10.2019 об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле N А36-7686/2019, в судебном заседании, назначенном на 11.11.2019 в 14 часов 20 минут (Московское время).
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области явился представитель индивидуального предпринимателя Ровченя Ю.Э. Баланова Е.Н. по доверенности от 21.09.2018 (сроком действия 1 год), кроме того представлена копия удостоверения адвоката от 18.12.2002.
В порядке исполнения судебного поручения Арбитражным судом Ростовской области установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия.
Установлено обстоятельство, препятствующее участию указанного лица в судебном заседании. Срок действия представленной доверенности истек, иных доверенностей не представлено.
Арбитражным судом Ростовской области обеспечено участие представителя индивидуального предпринимателя Ровченя Ю.Э., посредством использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-7686/2019.
При указанных обстоятельствах судебное поручение считается исполненным.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Липецкой области об организации видеоконференц-связи по делу N А36-7686/2019 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Липецкой области для приобщения к материалам дела N А36-7686/2019 копию настоящего определения, протокол о совершении отдельного процессуального действия, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, копию доверенности, копию удостоверения адвоката.
Судья Н.А. Жигало
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать