Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-39875/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-39875/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮГВТОРРЕСУРС" (ОГРН: 1076164010878, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2007, ИНН: 6164268375)
к Ростовской таможне
о признании решения незаконным
при участии:
от заявителя: Андреев А.П. (доверенность от 24.05.2019),
от заинтересованного лица: Дискина И.В. (доверенность от 26.06.2019 N 02-32/0671),
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЮГВТОРРЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Ростовского таможенного органа от 2 августа 2019 года о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного ООО "ЮГВТОРРЕСУРС" в таможенной декларации N10313110/170519/0001192, как несоответствующего Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.
Заявитель, воспользовавшись правом, предоставленным ему частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе от заявления в полном объеме. Документ приобщен судом к материалам дела.
Представитель Ростовской таможни не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с тем, что указанный отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен до принятия судебного акта, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮГВТОРРЕСУРС" от заявления и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ЮГВТОРРЕСУРС" от заявления.
Прекратить производство по делу N А53-39875/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮГВТОРРЕСУРС" (ОГРН: 1076164010878, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2007, ИНН: 6164268375) из Федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.10.2019 N 1540.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через суд, вынесший определение.
Судья Ю.В. Лебедева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка