Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39863/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А53-39863/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Батурина Е.А.,
рассмотрев заявление взыскателя акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470, дата государственной регистрации: 10.08.2005, юридический адрес: 344022, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Максима Горького, дом 293)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ЖКХ" (ОГРН 1156196051010, ИНН 6166094533, дата государственной регистрации: 20.07.2015, юридический адрес: 344065, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Беломорский, д. 80/1, оф. 19)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за услуги ВКХ за период июль 2018 года - ноябрь 2018 года в размере 76683,76 руб.,
установил: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ЖКХ" с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за услуги ВКХ за период июль 2018 года - ноябрь 2018 года в размере 76683,76 руб.
Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В нарушение требований статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина оплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
Государственная пошлина должна быть оплачена заявителем в размере 1534 руб.
Однако к заявлению о выдаче судебного приказа заявителем представлено платежное поручение N 47193 от 31.10.2019 на сумму 1000 рублей.
Таким образом, государственная пошлина в полном объеме не уплачена.
В силу части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 указанного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" о выдаче судебного приказа возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения через суд принявший определение.
Судья Е.А. Батурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
