Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39798/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А53-39798/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением гражданина Заблоцкого Алексея Евгеньевича (ИНН 616613122636, СНИЛС 027-896-502-98; 19.05.1966 года рождения; место рождения г. Ростов-на-Дону; адрес регистрации и место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. 12-Декабря, д. 57/16)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил: Заблоцкий Алексей Евгеньевич 01.11.2019 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления о признании несостоятельным (банкротом) требованиям статей 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), при обращении с заявлением о признании банкротом должник обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Между тем, заявителем не представлены доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Согласно статье 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ. наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагается, в том числе копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).
Заявителем в материалы дела представлена нечитаемая копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).
При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявление должника не отвечает требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьями 44, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Заблоцкого Алексея Евгеньевича о признании несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "06" декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства либо перечисления на депозит суда денежных средств на расходы управляющему не менее 12 000 руб. (не являющиеся предметами домашнего обихода); читаемую копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
