Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39739/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А53-39739/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростов-Дом" (ОГРН 1156196036150, ИНН 6165192680) об отмене судебного приказа, поданное в рамках рассмотрения заявления взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073; адрес: 344055, г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д. 17, кв. 114),
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Ростов-Дом" (ОГРН 1156196036150, ИНН 6165192680; адрес: 344038, г. Ростов-на-Дону, пр. Ленина, д. 99 А),
о выдаче судебного приказа на взыскание основной задолженности в сумме 207 046 руб. 98 коп.,
установил, что ООО "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в суд с заявлением к ООО "Ростов-Дом" о выдаче судебного приказа на взыскание основной задолженности в размере 207 046 руб. 98 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 5305 от 14.07.2015 г. за июль 2019 г.
Исследовав изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица, судом вынесен приказ от 13.11.2019 г., на основании представленных документов, о взыскании с ООО "Ростов-Дом" в пользу ООО "Ростовские Тепловые Сети" 207 046 руб. 98 коп. основной задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением должником условий договора теплоснабжения и поставки горячей воды N 5305 от 14.07.2015 г. за июль 2019 г., а также 3 570 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 14.11.2019 г., которая должником получена.
Вместе с тем, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
19.11.2019 г., то есть в установленный законом срок, в арбитражный суд поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, суд обязан отменить вынесенный судебный приказ, поскольку, в соответствии с действующим законодательством, имеются основания для отмены вынесенного приказа - от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Руководствуясь статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 13.11.2019 г. по делу N А53-39739/2019.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073), что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья О.М. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
