Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39699/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А53-39699/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Чернова Александра Николаевича об истребовании доказательств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дегтярева Василия Васильевича (30.06.1956 года рождения, ИНН 611105082608, последнее известное место жительства:
г. Ростов-на-Дону, ул. Гранитная, д.12),
установил: определением суда от 17.07.2019 суд признал требования общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" обоснованными, ввел в отношении Дегтярева Василия Васильевича процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан, - реструктуризацию долгов.
Финансовым управляющим Дегтярева Василия Васильевича утвержден Чернов Александр Николаевич (ИНН 344300075978; адрес для направления корреспонденции: 400087, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. а/я 1927) из числа членов ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, - реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дегтярева Василия Васильевича в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Чернова Александра Николаевича об истребовании от Отдела ЗАГС администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону следующих сведений:
- сведений о том, состоит ли Дегтярев В.В. в настоящее время в зарегистрированном браке с указанием даты регистрации брака;
- сведений о том, состоял ли ранее Дегтярев В.В. в зарегистрированном браке с указанием даты регистрации брака и даты регистрации расторжения брака;
- информации о супруге и/или бывших супругах Дегтярева В.В. с указанием их ФИО, даты рождения и адреса места регистрации.
Как следует из представленных документов, ответом на запрос финансового управляющего Отдел ЗАГСа администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону области отказало в предоставлении истребуемых сведений.
Согласно статье 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 18, 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации)
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу.
Обязанности финансового управляющего определены в статье 213.9 Закона о банкротстве и возложены на него в силу настоящего Закона с момента его утверждения финансовым управляющим.
Согласно пункту 8 названной статьи финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая объективную невозможность получения арбитражным управляющим указанных сведений самостоятельно, суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Отдел ЗАГСа администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в пятидневный срок со дня получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Ростовской области с сопроводительным письмом со ссылкой на дело N А53-39699/2018 следующие сведения:
- сведения о том, состоит ли Дегтярев В.В. в настоящее время в зарегистрированном браке с указанием даты регистрации брака;
- сведений о том, состоял ли ранее Дегтярев В.В. в зарегистрированном браке с указанием дат регистрации брака и даты регистрации расторжения брака;
- информации о супруге и/или бывших супругах Дегтярева В.В. с указанием их ФИО, даты рождения и адреса места регистрации.
Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.
Суд предупреждает о том, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
