Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39653/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А53-39653/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
рассмотрев возражения должника общества с ограниченной ответственностью "Чистый сервис" (ОГРН 1157746002809, ИНН 7728176965) относительно исполнения судебного приказа,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Медиа групп "Эталон" обратилось в суд к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Чистый сервис" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору на оказание рекламных услуг N62 от 21.06.2017 в размере 45000 руб., неустойки за период с 26.07.2017 по 21.10.2019 в размере 45000 руб.
Арбитражным судом заявление удовлетворено, судом вынесен судебный приказ от 15.11.2019 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Чистый сервис" (ОГРН 1157746002809, ИНН 7728176965, дата и место государственной регистрации: 08.01.2015, Инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по г.Москве, юридический адрес: 121609, г. Москва, ул. Осенняя, д. 23, оф. 5 пом. 1 ком. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медиа групп "Эталон" (ОГРН 1076165012835, ИНН 6165144277, дата и место государственной регистрации: 20.11.2007, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области, юридический адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, д. 150, к. 7, оф. 10) задолженности по договору на оказание рекламных услуг N62 от 21.06.2017 в размере 45000 руб., неустойки за период с 26.07.2017 по 21.10.2019 в размере 45000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб., а всего - 91800 руб.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена по всем известным суду адресам должника 18.11.2019.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
В арбитражный суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 15.11.2019 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Чистый сервис" (ОГРН 1157746002809, ИНН 7728176965, дата и место государственной регистрации: 08.01.2015, Инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по г.Москве, юридический адрес: 121609, г. Москва, ул. Осенняя, д. 23, оф. 5 пом. 1 ком. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медиа групп "Эталон" (ОГРН 1076165012835, ИНН 6165144277, дата и место государственной регистрации: 20.11.2007, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области, юридический адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, д. 150, к. 7, оф. 10) задолженности по договору на оказание рекламных услуг N62 от 21.06.2017 в размере 45000 руб., неустойки за период с 26.07.2017 по 21.10.2019 в размере 45000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб., а всего - 91800 руб.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Медиа групп "Эталон" (ОГРН 1076165012835, ИНН 6165144277) о наличии права на обращение в арбитражный суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Судья Е.А. Батурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
