Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года №А53-39642/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А53-39642/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клименко В.С.,
рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя Сабитова Ахматша Мухрамовича о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 15.06.2016,
ответчик - ОАО "Ростовшахтстрой"
при участии в заседании:
от заявителя (истца) - не явился,
ответчик - не явился, надлежаще извещен,
установил: индивидуальный предприниматель Сабитов Ахматш Мухрамович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 15.06.2016 к открытому акционерному обществу "Ростовшахтстрой" (далее - ответчик, ОАО "Ростовшахтстрой").
Определением суда от 07.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное разбирательство по заявлению назначены на 28.11.2019.
Заявитель и Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежаще извещены.
Рассмотрев материалы дела, суд счел, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Статья 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в качестве одного из последствий открытия конкурсного производства предусматривает, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Согласно разъяснениям пункта 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" и Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2011 N 7917/11, наличие процедуры конкурсного производства на момент рассмотрения судом заявления о выдаче исполнительных листов исключает возможность удовлетворения такого заявления и влечет необходимость его рассмотрения в деле о банкротстве.
В пунктах 28 и 34 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что введение процедур банкротства (наблюдение, конкурсное производство, финансовое оздоровление или внешнее управление) в целях защиты публичных интересов и имущественных интересов третьих лиц - кредиторов должника, находящегося в банкротстве, влечет наступление предусмотренных законом последствий (в том числе, возможность предъявления требований кредиторов к должнику по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей только с соблюдением установленного законом порядка).
Поскольку на момент рассмотрения заявления решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2017 г., вынесенным по делу NА53-1746/2017 г. заинтересованное лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении данного лица открыто конкурсное производство, данное заявление может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.
Пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Поскольку решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2017 по делу N А53-1746/2017 в отношении ответчика было открыто конкурсное производство, заявление о признании и приведении в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 15.06.2016 подлежит оставлению судом без рассмотрения в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ и пункта 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 148, 149, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Сабитова Ахматша Мухрамовича оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Ю.В. Украинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка