Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39582/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А53-39582/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
ознакомившись с заявлением Гольш Михаила Григорьевича ( дата рождения: 08.06.1960 г., место рождения: г. Ростов-на-Дону, ИНН: 616601777733, место жительства: 344023, г.Ростов-на-Дону, пер. Игарский, д.33А)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил: гражданин Гольш Михаила Григорьевича (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 3,4 статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве), статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Судья арбитражного суда при принятии заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) проверяет соблюдение требований, предусмотренных статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве к его форме и содержанию, а также наличие документов, предусмотренных названными нормами права.
На основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
В нарушение указанной нормы заявителем не представлено доказательств внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области.
Документов в обоснование ходатайства об отсрочке внесения денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит суда не представлено.
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление должника не отвечает требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 44, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Гольш Михаила Григорьевича о признании несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 02 декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно представить: представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего; доказательства наличия ликвидного имущества для погашения расходов по делу о банкротстве, в случае отсутствия имущества внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере не менее 10 000 руб.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
