Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39517/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А53-39517/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МОНТ Волгоград" (ИНН 3444163838, ОГРН 1083444008823, адрес регистрации: 400005, г. Волгоград, ул. Советская, д. 47/1) о включении в реестр требований кредиторов
должника - Гривы Андрея Владимировича (24.11.1981 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Волгодонск, ИНН 614314197100, ОГРНИП 304614310500110, адрес регистрации: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, пр-кт Курчатова, 23, кв. 16),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МОНТ Волгоград" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 285 280 руб., из них 127 559 руб. - пени.
От заявителя посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении размера требований и приобщении к материалам дела дополнительных документов.
В соответствии с ходатайством об уточнении размера требований заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 287 240,58 руб.
Суд принял требования заявителя к рассмотрению в уточненном размере в порядке статьи 49 АПК РФ, дополнительные документы приобщил к материалам дела.
Заявитель, должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд установил, что определением суда от 14.03.2019 признаны обоснованными требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", в отношении индивидуального предпринимателя Гривы Андрея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Мухин Александр Александрович, являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30.03.2019.
Решением от 20.08.2019 суд признал индивидуального предпринимателя Гриву Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим Мухина Александра Александровича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве позволяет кредиторам предъявить требование к должнику, приложив к нему судебный акт, а при его отсутствии - иные документы, подтверждающие обоснованность требования.
Заявление кредитора соответствует требованиям статьи 100 Закона о банкротстве.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
В обоснование требования общество с ограниченной ответственностью "МОНТ Волгоград" указало на наличие у Гривы Андрея Владимировича задолженности в размере 287 240,58 руб. (в уточненное редакции), подтвержденной решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-17723/2016.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2016 по делу N А12-17723/2016 с ИП Гривы А.В. в пользу ООО "МОНТ Волгоград" взыскана задолженность по договору поставки от 09.01.2014 N 0057 в размере 157 721 руб. и договорная неустойка по состоянию на 19.02.2016 в размере 127 559 руб., а всего - 285 280 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 706 руб.
Указанное решение суда вступило в законную силу, на его основании взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 011157849.
Как указал кредитор в своем заявлении, исполнительный лист серии ФС N 011157849 был предъявлен им в службу судебных приставов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.05.2019 исполнительное производство N 81293/16/61041-ИП в отношении ИП Гривы А.В. окончено на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Кроме того, как указал кредитор и подтверждается представленными им в материалы дела документами (платежные поручения от 29.05.2017 N 334457, N 334646, от 07.07.2017 N 458922), в ходе исполнительного производства N 81293/16/61041-ИП в пользу ООО "МОНТ Волгоград" произведено взыскание с ИП Гривы А.В. в общем размере 6 745,42 руб., в связи с чем размер задолженности составил 287 240,58 руб.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность доказывать обстоятельства, на которых они строят свои доводы и возражения.
Финансовый управляющий и должник не привели доводов, позволяющих суду не согласиться с требованиями заявителя, возражения по существу и размеру требования не заявили.
Доказательств погашения должником задолженности в полном объеме материалы дела не содержат.
Обоснованность требований заявителя подтверждена совокупностью представленных доказательств, которые оценены судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований заявителя.
Более того, требование подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2016 по делу N А12-17723/2016, в связи с чем в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные им обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего обособленного спора.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требование общества с ограниченной ответственностью "МОНТ Волгоград" обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь в заявленном размере (в уточненной редакции) - 287 240,58 руб., в том числе неустойка в размере 127 559 руб.
При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование об установлении неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов в целях удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Вместе с тем суд считает необходимым отметить, что по смыслу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве должник или его финансовый управляющий не лишены возможности обратиться в суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника на сумму уплаченного должником долга.
Аналогичный подход отражен в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 08АП-5493/2017 по делу N А75-14076/2016.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "МОНТ Волгоград" в размере 287 240,58 руб., в том числе неустойка в размере 127 559 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Гривы Андрея Владимировича.
Требование об установлении неустойки учесть в реестре требований кредиторов отдельно в целях удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
