Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А53-39515/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А53-39515/2019
Резолютивная часть решения объявлена "20" декабря 2019 года
Полный текст решения изготовлен "09" января 2020 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСАН фарма" ИНН 6161051021, ОГРН 1086161000200
к обществу с ограниченной ответственностью "Наша Аптека" ИНН 2312230243, ОГРН 1152312007198
о взыскании 154 550,46 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСАН фарма" (далее - ООО "ЛЕСАН фарма") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Наша Аптека" (далее - ООО "Наша Аптека") о взыскании задолженности по договору поставки медицинской продукции N 1029 от 08.02.2016 в размере 123 223,48 руб. и пени за просрочку оплаты с 27.08.2019 по 30.09.2019 в сумме 31 326,98 руб.
Определением от 31.10.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до 25.11.2019 и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 16.12.2019.
Истец и ответчик, получившие определение суда от 31.10.2019, о чем свидетельствуют уведомления о вручении им заказной корреспонденции, каких-либо доказательств в установленный судом срок не представили.
Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
20.12.2019 суд в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес резолютивную часть решения, которая опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.12.2019.
Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
26.12.2019 от истца в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Указанное заявление поступило в предусмотренный законом срок и подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между ООО "ЛЕСАН фарма" (поставщик) и ООО "Наша Аптека" (покупатель) 08.02.2016 заключен договор поставки медицинской продукции N 1029, согласно условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, указанные в товарной накладной на отгрузку товара (пункт 1.4 договора).
Пунктом 3.1 договора установлено, что цена на товар согласовывается сторонами одновременно с согласованием заявки, указывается в товарной накладной, счет-фактуре и изменению не подлежит.
В рамках исполнения договора истец поставил с 03.05.2019 по 30.09.2019 ответчику товар на сумму 123 223,48 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (УПД). Поставленная истцом продукция была принята ответчиком без претензий.
Ответчик взятые на себя обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 123 223,48 руб.
20.08.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Правовая природа заключенного между сторонами договора поставки медицинской продукции от 08.02.2016 N 1029 определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Кроме того, согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке также применяются правила параграфа 1 главы 30, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт поставки товара подтвержден имеющимися в деле документами.
Поскольку ответчиком в установленный судом срок (до 16.12.2019) не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по договору в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по оплате товара, суд признает требования ООО "ЛЕСАН фарма" о взыскании с ООО "Наша Аптека" суммы основной задолженности в размере 123 223,48 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты с 27.08.2019 по 30.09.2019 в сумме 31 326,98 руб.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за каждый день просрочки оплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,3% от суммы подлежащего оплате платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения.
Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежит применению статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в виде неустойки (штрафа, пеней).
Расчет пени за просрочку оплаты с 27.08.2019 по 30.09.2019 на сумму долга произведен в соответствии с пунктом 6.1 договора. Ответчиком расчет договорной неустойки в размере 31 326,988 руб. не оспорен; контррасчет не представлен.
В связи с изложенным, сумма неустойки (пени), подлежащая взысканию, составляет 31 326,98 руб.
В силу требований статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении с настоящим иском, истец оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 04.10.2019 N 7002 в размере 5 637 рублей
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 5 637 рублей взыскивается в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 180, 182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наша Аптека" ИНН 2312230243, ОГРН 1152312007198 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСАН фарма" ИНН 6161051021, ОГРН 1086161000200 задолженность по договору поставки медицинской продукции N 1029 от 08.02.2016 в размере 123 223,48 руб., пени за просрочку оплаты с 27.08.2019 по 30.09.2019 в сумме 31 326,98 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 637 руб.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Л.Н. Паутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
