Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39507/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А53-39507/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области О.М. Брагина,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073)
о выдаче судебного приказа,
а так же с приложенными к нему документами, установила, что ООО "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ЖСК "Электромонтожник" основной задолженности и пени в общей сумме 43 304 руб. 02 коп., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору теплоснабжения N 4074 от 16.11.2011 г.
Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. N 62 под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Кроме того, сумма, подлежащая указанию в судебном приказе, должна в точности совпадать с суммой, указанной в заявлении о выдаче судебного приказа. Частичное удовлетворение заявления о выдаче судебного приказа действующим законодательством не предусмотрено. Однако судом установлено, что согласно представленному расчету задолженность за июль 2019 г. частично была оплачена в сумме 8 161 руб. 99 коп., задолженность на момент подачи заявления о выдачи судебного приказа за июль 2019 г. составляет 12 178 руб. 13 коп. Расчет пени за июль 2019 г. произведен на сумму 20 340 руб. 12 коп. за период с 21.08.2019 г. по 03.10.2019 г. Платежное поручение подтверждающее частичную оплату после 03.10.2019 г. к заявлению не приложено. В связи с данными обстоятельствами суд самостоятельно произвел расчет пени на сумму 12 178 руб. 13 коп. за период с 21.08.2019 г. по 03.10.2019 г., что составляет 36 руб. 94 коп. Таким образом, суд признает обоснованным расчет пени в сумме 36 руб. 94 коп., начисленной за период с 21.08.2019 г. по 03.10.2019 г., тогда как заявлено требование о взыскании пени в размере 61 руб. 70 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает взыскателю поданное им заявление о выдаче судебного приказа, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к форме и содержанию заявления.
А поскольку расчет пени взыскателем произведен неверно, то суд приходит к выводу, что взыскателем не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к форме и содержанию заявления и возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073) о выдаче судебного приказа на двух листах и приложенные к нему документы на шестидесяти восьми листах, в том числе подлинное платежное поручение N 2817 от 12.08.2019 г., возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения через суд принявший определение.
Судья О.М. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
