Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-39466/2018

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39466/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-39466/2018
Резолютивная часть определения объявлена "12" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "13" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя должника передать документы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рафаэль" (ИНН 6167102025, основной государственный регистрационный номер 1096167000467, место нахождения: 344092, г. Ростов-на-Дону, бульвар Комарова, д13, кв.65),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2019 (дата оглашения резолютивной части решения - 06.06.2019) общество с ограниченной ответственностью "Рафаэль" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Рафаэль" утвержден Юрин Виктор Владимирович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рафаэль" поступило заявление конкурсного управляющего Юрина Виктора Владимировича об обязании бывшего ликвидатора должника Арутюняна Рубена Рафиковича передать оригиналы документов.
Бывший руководитель должника Арутюнян Рубен Рафикович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, направил в суд ходатайство об уточнении перечня документов, подлежащих истребованию у должника.
Уточнения заявленных требований приняты судом в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление конкурсного управляющего рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с настоящим заявлением послужил факт неисполнения бывшим руководителем должника обязанности по передаче документов общества с ограниченной ответственностью "Рафаэль".
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов.
Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 129 названного Закона на конкурсного управляющего возложены обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа его финансового состояния, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.
Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника по передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации должника.
В соответствии с пунктом 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя должника были направлены запросы о передаче документов и имущества ООО "Рафаэль", однако, на момент рассмотрения настоящего ходатайства, истребуемые документы переданы конкурсному управляющему частично.
Истребуемая конкурсным управляющим документация не передана ему бывшим руководителем должника, а именно: документация, отражающая хозяйственную деятельность должника за 2016-2019 годы (договоры, накладные, счета-фактуры, акты сверок, акты взаимозачетов, инвентаризационные описи, кассовые книги, авансовые отчеты); приказы, трудовые договоры, личные карточки, штатное расписание.
В определении от 10.10.2019 суд предлагал Арутюняну Р.Р. принять меры к передаче недостающей документации конкурсному управляющему. Обоснование невозможности представления конкурсному управляющему истребумых документов бывшим руководителем должника не приведено.
Поскольку доказательств передачи конкурсному управляющему документации общества с ограниченной ответственностью "Рафаэль" не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рафаэль" Арутюняна Рубена Рафиковича передать конкурсному управляющему Юрину Виктору Владимировичу следующие документы:
1) документацию, отражающую хозяйственную деятельность должника за 2016-2019 годы (договоры, накладные, счета-фактуры, акты сверок, акты взаимозачетов, инвентаризационные описи, кассовые книги, авансовые отчеты);
2) документы по личному составу ООО "Рафаэль" (приказы, трудовые договоры, личные карточки, штатное расписание).
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать