Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-39457/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39457/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-39457/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Колесник И.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Хейгетовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым от 14.10.2019 по делу N А83-10713/2019,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива": представитель Отцель Р.А. на основании доверенности N 41 от 30.05.2019, дипломов о высшем юридическом образовании,
установил:
В Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Республики Крым от 14.10.2019 о выполнении судебного поручения по делу N А83-10713/2019.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Арбитражного суда Республики Крым поручил Арбитражному суду Ростовской области организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей лиц, участвующих в деле в судебном заседании по делу N А83-10713/2019, назначенном на 05.11.2019 на 14 час. 30 мин.
В назначенное время 05.11.2019 в Арбитражный суд Ростовской области явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" Отцель Р.А.
Информация о том, что ведется видеозапись судебного заседания, доведена до сведения представителям сторон, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым выполнено' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Республики Крым.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым об организации видеоконференц-связи по делу N А83-10713/2019 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Республики Крым для приобщения к материалам дела NА83-10713/2019 материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также следующие документы: протокол судебного заседания, копию настоящего определения, копию доверенности лица, участвующего в деле, копии двух дипломов - бакалавра и магистра.
Судья И.В. Колесник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать