Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-39312/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39312/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-39312/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пипник Т. Д.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" об отмене судебного приказа
установил: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 26846 от 01.08.2017 в размере 22 966 рублей 51 копейка за период май 2017 года - август 2019 года.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом вынесен приказ от 31 октября 2019 года о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (ОГРН 1166196053154 ИНН 6166098016, адрес: 344045 г. Ростов-на-Дону, ул. Думенко, д. 13, корпус Г, помещение 81) в пользу взыскателя акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833 ОГРН 1056167043470 адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 293) задолженности 22 966 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины 1 000 рублей, всего 23 966 рублей 51 копейка.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 31.10.2019.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
11.11.2019, в установленный срок, в арбитражный суд поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 31 октября 2019 года о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (ОГРН 1166196053154 ИНН 6166098016, адрес: 344045 г. Ростов-на-Дону, ул. Думенко, д. 13, корпус Г, помещение 81) в пользу взыскателя акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833 ОГРН 1056167043470 адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 293) задолженности 22 966 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины 1 000 рублей, всего 23 966 рублей 51 копейка.
Разъяснить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Пипник Т. Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать