Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-39201/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-39201/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-39201/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Корх С.Э.
рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА" (ИНН 6164234640, ОГРН 1056164095240),
к муниципальному унитарному предприятию "УПРАВЛЕНИЕ "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6154051373, ОГРН 1026102579007),
о взыскании задолженности в сумме 500 000 руб. по договору оказания услуг N 55-ДН от 24.06.2019г.,
установил: определением от 05 ноября 2019 г. исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
К моменту истечения срока оставления иска без движения недостатки, препятствующие принятию иска к производству, не устранены.
Определение об оставления иска без движения от " 05 " ноября 2019 г. получено истцом 08.11.2019 г., что подтверждается почтовым уведомлением (идентификатор 34498741224583).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Истец не устранил недостатки, препятствующие принятию иска к производству.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для возбуждения производства по делу, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о возвращении искового заявления арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истец при подаче искового заявления платежным поручением N 138 от 21.10.2019 г. оплатил государственную пошлину в размере 13 000 руб., которая подлежит возврату истцу и федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА" (ИНН 6164234640, ОГРН 1056164095240) возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА" (ИНН 6164234640, ОГРН 1056164095240) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 138 от 21.10.2019 г.
Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Корх С.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать