Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39195/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А53-39195/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Латышева К.В.,
ознакомившись с заявлением Воронова Антона Владимировича (22.04.1992 года рождения, уроженец гор. Симферополь, Крым, ИНН 610208482934, СНИЛС 152-573-692 79, место регистрации: Краснодарский край, Ейский район, х. Зелёная Роща, ул. Железнодорожная д. 16, место пребывания: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Подвойского д. 68, кв. 107)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил: гражданин Воронов Антон Владимирович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 1 013 412 рублей.
Рассмотрев вопрос о принятии, суд установил, что из приложенных к заявлению документов следует, что имеются установленные статьями 213.3, 213.5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) основания для принятия заявления и возбуждения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства определено как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и его нахождение в данном месте жительства.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Действительно, место регистрации гражданина в органах регистрационного учета в подавляющем большинстве случаев имеет решающее значение для определения территориальной подсудности дела о банкротстве. Однако в исключительных случаях данная презумпция может быть опровергнута, если заинтересованное лицо (например, кредитор) докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника. В целях выяснения соответствующих обстоятельств во внимание, в первую очередь, могут приниматься факты, свидетельствующие о необычном характере поведения должника при смене регистрационного учета в период инициирования дела о несостоятельности.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2019 N 305-ЭС18-16327.
Если заинтересованное лицо привело убедительные доводы и представило доказательства, зарождающие у суда обоснованные сомнения относительно соответствия данных регистрационного учета должника реальному положению дел, на последнего переходит бремя подтверждения того, что изменение учетных данных обусловлено объективными причинами и связано с переездом на жительство в другой регион.
Как следует из копии паспорта Воронова Антона Владимировича, должник зарегистрирован в Краснодарском крае, Ейском районе, х. Зелёная Роща, ул. Железнодорожная д. 16, таким образом, регистрации по месту жительства в Ростовской области должник не имеет.
Между тем, из заявления должника следует, что Воронов А.В., последние три года трудоустроен на территории Ростовской области, все текущие обязательства возникли в связи с проживанием на территории Ростовской области.
На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу, что подача заявления о банкротстве по месту временного пребывания гражданина в рассматриваемом случае не нарушает правила подсудности.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2019 по делу А53-4546/2019.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем не представлено доказательств перечисления на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, однако заявителем приложено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
При этом суд разъясняет заявителю, что по ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
С учетом того, что должником в заявлении указано, что у него отсутствуют денежные средства, суд счел возможным удовлетворить ходатайство должника и предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.
При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (адрес: 302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д.15, помещение 6, оф.14).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 42, 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Воронова Антона Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) принять, возбудить производство по делу.
Предоставить заявителю отсрочку внесения денежных средств, в размере 25 000 рублей, на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора к должнику на "04" декабря 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, кабинет N 412.
В порядке подготовки к рассмотрению обоснованности заявления:
Обязать заявленную саморегулируемую организацию - Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, и документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным закономN 127-ФЗ от 26 октября 2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение, страховой полис), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).
4. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет -www.rostov.arbitr.ru.
6. В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания N (863) 269-47-43, тел. специалиста N (863) 282-84-83, факс судебного состава N (863) 282-84-59.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
