Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-39186/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-39186/2018
Резолютивная часть определения объявлена "07" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "13" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника об истребовании у бывшего руководителя должника документов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" (ИНН 6167124364, ОГРН 1146195001688, адрес: 344019, г. Ростов-на-Дону, Краснофлотский пер., дом 22, оф.132),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2019 (резолютивная часть объявлена 06.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Михайлов Евгений Вениаминович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете "Коммерсант" N 46 от 16.03.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Михайлов Евгений Вениаминович (адрес для направления корреспонденции: 644099, г. Омск, ул. Герцена, д. 1, а/я 356) из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника Фараоновой Елены Анатольевны документов.
Бывший руководитель должника Фараонова Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с настоящим заявлением послужил факт неисполнения бывшим руководителем должника обязанности по передаче документов и материальных ценностей общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ ".
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов.
Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 129 названного Закона на конкурсного управляющего возложены обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа его финансового состояния, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.
Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника по передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации должника.
В соответствии с пунктом 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Истребуемая конкурсным управляющим документация не передана ему бывшим руководителем должника.
Поскольку доказательств передачи конкурсному управляющему документации и материальных ценностей общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" Фараонову Елену Анатольевну передать конкурсному управляющему Михайлову Евгению Вениаминовичу печати, штампы, материальные и иные ценности, а также следующие документы и сведения:
1) Учредительные документы должника (устав, учредительный договор/решение единственного участника, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (ОГРН), свидетельства о перерегистрации (внесении изменений)).
2) Письмо взысканиюстического управления.
3) Свидетельство постановки на учет в налоговом органе (ИНН).
4) Документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта.
5) Сведения о наличии акций, ценных бумаг, наименование и адрес организаций, в которых должник является учредителем, сведения о доли участника.
6) Внутренние документы должника, подтверждающие полномочия руководящих органов.
7) Протоколы собрания руководящих органов должника.
8) Приказы и распоряжения директора.
9) Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами за период 2015-2019 гг.
10) Номера расчетных счетов и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков.
11) Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (формы NN 1 -8), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и Государственное взысканиюстическое управление, с соответствующими отметками за 2015-2019 гг. (форма NN 1, 2 поквартально за 2015-2019 гг.).
12) Приказ о принятии учетной политики.
13) Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств (последние инвентаризационные ведомости).
14) Расшифровку статей баланса.
15) Расшифровку (наименование и адрес организации, дата возникновения и сумма долга) всей кредиторской и дебиторской задолженности, в том числе расшифровку задолженности по зарплате перед персоналом (с указанием Ф.И.О, паспортных данных, места жительства работника, суммы задолженности).
16) Справка о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами.
17) Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами.
18) Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество должника, в том числе информация о предъявленных исках и текущих судебных разбирательствах с указанием номера дела и судебного органа.
19) Сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных подразделений.
20) Сведения о фактической численности работников должника, утвержденное штатное расписание.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка