Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-39137/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А53-39137/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
ознакомившись с заявлением Пятницкого Артема Константиновича (09.12.1991 года рождения, уроженца р.п. Усть-Донецкий Ростовской области, адрес: 346554, Ростовская область, Усть-Донецкий район, ст. Нижнекундрюченская, ул. Парковая, д. 8)
о признании несостоятельным (банкротом) гражданина
установил: Пятницкий Артем Константинович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.11.2019 заявление Пятницкого Артема Константиновича о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, заявителю предложено представить доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес уполномоченного органа; размер задолженности по обязательным платежам; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; расчёт задолженности; доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина; доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, либо доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на погашение судебных расходов по делу о банкротстве должника, в том числе расходов на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника.
Согласно почтовому уведомлению о вручении копии определения Арбитражного суда Ростовской области судебный акт получен заявителем 09.11.2019.
Кроме того, информация об оставлении без движения заявления о признании несостоятельным (банкротом) своевременно размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
В Арбитражный суд Ростовской области 02.12.2019 поступило ходатайство Пятницкого Артема Константиновича о возврате заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Суд обращает внимание заявителя, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии. Таким образом, уплаченная по чеку-ордеру от 19.08.2019 (операция 93) государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Пятницкого Артема Константиновича о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
Возвратить Пятницкому Артему Константиновичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 19.08.2019 (операция 93) в размере 300 руб.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения через суд, вынесший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
