Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-39063/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-39063/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-39063/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело N А53-39063/19
по исковому заявлению Управления земельно-имущественных отношений и муниципального заказа Красносулинского района ИНН 6148004336 ОГРН 1026102157817
к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта Замчаловская" ИНН 6150075503, ОГРН 1146183000260
о взыскании задолженности в размере 959 542 рубля 74 копейки, пени в размере 19 328 рублей 68 копеек,
в отсутствии представителей, лиц участвующих в деле,
установил: Управление земельно-имущественных отношений и муниципального заказа Красносулинского района обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта Замчаловская" о взыскании задолженности 959 542 рубля 74 копейки, пени 19 328 рублей 68 копеек.
В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Уведомлены о рассмотрении дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной оплатой долга ,пени ответчиком.
Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от иска подписан начальником управления земельно-имущественных отношений и муниципального заказа Красносулинского района Неграмотновой Г.В.
Поскольку заявление истца не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия принятия судом отказа от заявления заявителю понятны, отказ от иска принимается судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования удовлетворены ответчиком после принятия судом иска к производству (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"), истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины и государственная пошлина при подаче искового заявления не уплачивалась, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 22 577 руб. государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу N А53-39063/19 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шахта Замчаловская" в доход федерального бюджета 22 577 руб. государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья О.В. Золотарёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать