Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39043/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А53-39043/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Кандаурова Александра Владимировича
к ответчику: Рудаковой Ольге Николаевне
о признании сделки недействительной
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СВ-Транс" (ИНН 6150044939, ОГРН 1056150216275), место нахождения: 346400, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. 8 Марта, 100/213)
установил: решением суда от 11.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "СВ-Транс" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Кандауров Александр Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N167(6647) от 14.09.2019.
09.11.2019 посредством подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СВ-Транс" в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего Кандаурова Александра Владимировича к Рудаковой Ольге Николаевне о признании недействительной сделки - договор купли-продажи от 12.01.2018 транспортного средства - Полуприцеп Ван Хул, 1997 года выпуска.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными в размере 6 000 руб.
В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованно лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, то есть на срок, не превышающий один год.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании сделки недействительной, до рассмотрения заявления по существу.
Суд счел ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Кандаурова Александра Владимировича о признании сделки недействительной.
Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения обособленного спора по существу.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 января 2020 года в 15 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 402.
В порядке подготовки к рассмотрению заявления в судебном заседании, предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Конкурсному управляющему: представить доказательства заинтересованности в совершении сделки, дополнительное, нормативно-правовое обоснование заявления, обеспечить явку в судебное заседание.
Рудаковой Ольге Николаевне: представить доказательства оплаты по договору, письменные, документально обоснованные возражения (при наличии) относительно заявления, обеспечить явку представителя в судебное заседание.
С целью подтверждения существенных для рассмотрения судебного дела обстоятельств, на основании ч.ч. 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Песчаная, 21) представить в Арбитражный суд Ростовской области со ссылкой на номер дела адресную справку в отношении Рудаковой Ольги Николаевны (18.02.1964 г.р., урож. Краснодарского края, последний известный адрес регистрации: Ростовская область, г. Шахты, ул. Красинская, 56А, кв. 13, ИНН 615512081967).
Предложить участникам обособленного спора: рассмотреть вопрос о назначении в рамках обособленного спора судебной экспертизы. Представить суду сведения об экспертных учреждениях, эксперте (-ах) (Ф.И.О., сведения об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности), которому суд может поручить проведение экспертизы по делу; о сроках проведения экспертизы; о стоимости экспертизы, а также иные необходимые суду сведения при разрешении заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу, с приложением подтверждающих указанные сведения документов. Представить в суд вопросы, которые могут быть поставлены судом перед экспертом. В случае отказа от проведения экспертного исследования представить суду письменные пояснения по данному вопросу.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела А53-39043-3/2018, поданы на имя судьи Комягина В.М. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд Ростовской области.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - www.rostov.arbitr.ru.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника и секретаря судебного заседания судьи телефону (863) 282-84-66 и специалиста по телефону (863) 282-84-57, факс 6 судебного состава (863) 282-84-60.
По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья В.М. Комягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
