Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-39025/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А53-39025/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-39025/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Новожилова М.А.
рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (ИНН 6163000368 ОГРН 1026103159785) к обществу с ограниченной ответственностью "Арт Сити" (ИНН 6143071265 ОГРН 1096174000196) о взыскании денежных средств,
установил:
публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арт Сити" о взыскании задолженности по договору NТО352.ЮЛ от 01.01.2017 в размере 47888,28 руб.
Определением суда от 29.10.2019 исковое заявление оставлено без движения. Данное определение получено истцом 31.10.2019.
Однако, в срок до 21.11.2019 документов, указанных в определении суда от 29.10.2019 не поступало, ходатайств о продлении срока оставления без движения заявления не заявлялось.
В соответствии с пунктом части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу - публичному акционерному обществу "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону".
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения арбитражным судом заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.10.2019 N 1414.
При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2000 руб. в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (ИНН 6163000368 ОГРН 1026103159785) возвратить.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (ИНН 6163000368 ОГРН 1026103159785) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.10.2019 N 1414.
3. Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
4. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья М.А.Новожилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать