Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-38899/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-38899/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-38899/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Штыренко М.Е.
при ведении аудиопротокола предварительного судебного заседания судьей Штыренко М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ОГРН 1157847330739, ИНН 7805326375)
к акционерному обществу "Донэнерго" (ОГРН 1076163010890, ИНН 6163089292)
о взыскании задолженности в размере 19 671 112,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 810 016,72 руб.,
при участии:
от ответчика: Белик-Андреева Д.А., представитель, доверенность от 21.11.2019 N 312;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Донэнерго" о взыскании задолженности в размере 19 671 112,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 810 016,72 рубля.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска, в котором просит производство по делу прекратить.
Ответчик против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражал.
Проанализировав заявленный истцом отказ от требований, суд считает возможным его принять на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с указанным производство по настоящему делу следует прекратить.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Поскольку истцу определением суда от 29.10.2019 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по делу, государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" об отказе от иска удовлетворить, отказ принять.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья М.Е. Штыренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать