Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А53-38888/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А53-38888/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кан В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ОГРН 1093460001095 ИНН 3445102073) к обществу с ограниченной ответственностью "Бытсервис" (ОГРН 1136193006432 ИНН 6166089082) о взыскании 185 930,30 руб. (уточненные требования).
при участии в судебном заседании:
от истца: до перерыва представитель не явился, после перерыва участвует представитель Тукусер А.Э., по доверенности N 40 от 01.01.2019
от ответчика: де перерыва представитель не явился, после перерыва участвует представитель Колесова С.С. по доверенности N б/н от 19.04.2019;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бытсервис" о взыскании задолженности в размере 181 921,46 руб., неустойки в размере 4 008,84 руб. (уточненные требования).
19.09.2019 представители сторон в заседание не явились.
В связи с отсутствием сторон, суд, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, вынес протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 26.09.2019 на 12 час. 30 мин. Информация о перерыве размещается на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводится до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Явка представителей лиц, участвующих в деле, после перерыва признана необязательной.
Судебное заседание после перерыва объявлено продолженным 26.09.2019 в 12 час. 32 мин.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность в размере 181 921,46 руб., неустойку в размере 4 008,84 руб.
Уточнения иска в сумме 185 930,30 руб. приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнении к исковому заявлению (нормативно-правовое обоснование требований, заявленных в исковом заявлении), также представил дополнительные документы: акты, расчеты, отчеты о суточных параметрах теплоснабжения.
Представитель ответчика просил в иске отказать по основаниям, изложенном в отзыве, возражениях на дополнения к исковому заявлению.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика, суд установил следующее.
03.02.2014 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 4270, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (тепловую энергию и теплоноситель), потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду (тепловую энергию и теплоноситель), соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (тепловой энергии и теплоносителя). Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации является точка поставки. Точка поставки указывается в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 3 к настоящему договору).
Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и горячую воду (тепловую энергию и теплоноситель) в соответствии с разделом 6 договора (п. 4.1.1. договора). Расчеты за тепловую энергию и горячую воду (тепловую энергию и теплоноситель) производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для потребителя коммунальных услуг.
В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора.
Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действий (п. 6.1 договора).
В соответствии с пунктом 6.4 настоящего договора оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или расчетным путем, определенным согласно п. 5.3 настоящего договора, и действующего тарифа путем акцептного списания денежных средств с расчетного счета потребителя по платежным требованиям теплоснабжающей организации.
Адреса объектов поставки отражены сторонами по делу в Приложении N2 к договору теплоснабжения.
Руководствуясь ст.157.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации уведомлением N1818 от 09.07.2018 истец уведомил ответчика о расторжении договора теплоснабжения N4270 от 03.02.2014 в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в МКД с 01.08.2019.
Как указал истец, отдельный договор на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в доме (КР на СОИ) ответчиком заключен не был.
Во исполнение указанного договора, истец, в августе 2018 года, сентябре 2018 года, поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 181 921,46 руб., в обоснование поставки истцом представлены счета-фактуры (за август 2018г. N счета 100890/0303 от 31.08.2018, за сентябрь 2018г. - N счета 103392/0303 от 30.09.2018) и акт приемки-передачи.
Однако ответчик обязательства по договору теплоснабжения не исполнил, оплату тепловой энергии и теплоносителя за спорный период в полном объеме не произвел, в результате чего, у последнего образовалась задолженность в сумме 181 921,46 руб.
В адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности.
Поскольку требования претензий оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 181 921,46 руб., пени в размере 4 008,84 руб. (с учетом уточнений).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Суд установил, что договор теплоснабжения N4270 от 03.02.2014 в спорный период в части предоставления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в доме (КР на СОИ) действовал в силу п.5 ст.157.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Представленными в материалы дела документами подтверждается поставка теплоэнергии истцом в адрес ответчика в августе 2018г., сентябре 2018г.
В связи с чем, суд признает доказанной поставку теплоэнергии истцом в адрес ответчика.
Ответчик в своих возражениях ссылается на произведенный расчет СОИ на горячее водоснабжение.
Суд отклоняет доводы ответчика ввиду нижеследующего.
В Ростове-на-Дону установлен двухкомпонентный тариф на горячее водоснабжение. В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с п. 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qin - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячем) водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.
Таким образом, в силу Правила N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.
При расчете коммунального ресурса на СОИ необходимо учитывать факт установления двухкомпонентного тарифа, и производить начисления платы КР СОИ на теплоноситель (холодную воду) и КР на СОИ на Тепловую энергию (тепловую энергию, затраченную на подогрев поставленной холодной воды).
Однако, ответчиком в расчете СОИ на горячее водоснабжение произведено начисление платы только на теплоноситель. Начисления платы на подогрев поставленной в дом холодной воды ответчиком не произведено.
Во всех многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, в спорный период были установлены УУТЭ, соответственно, доводы о правомерности начислений платы КР на СОИ по нормативу не обоснованы.
В соответствии с п.п. "а" п. 21-1 Постановления Правительства Российской Федерации N 124, при наличии в доме установленного общедомового прибора учёта коммунальных ресурсов объём КР на СОИ равен разнице между показаниями ОДПУ и суммой потребления ресурсов в помещениях собственников, определяемой по показаниям ИПУ или расчётными методами согласно п.п. 59, 60 Постановления Правительства Российской Федерации РФ N 354.
Таким образом, если МКД оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества дома, объем КР на СОИ, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения (Vд), определяется на основании показаний ОПУ за расчетный период (а это расчетный месяц) по следующей формуле:
Vд = Vодпу - Vпотр, где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям ОПУ за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (индивидуальное потребление).
При этом в пп. "а" п. 21(1) Правил заключения договоров ресурсоснабжения прописано: если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным нулю.
Указанный расчет был применен истцом.
В части начисления платы нежилым помещениям, то согласно приложения N2 к договору теплоснабжения указанные ответчиком нежилые помещения отражены как субабоненты.
Доказательств об исполнении п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 о предоставлении истцу сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирных домах, а также сведений о направлении уведомлений собственникам нежилых помещений в многоквартирных домах о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, в материалы дела ответчиком не представлены.
Начисления платы ответчику истцом произведено с учетом приложения N2 к договору теплоснабжения.
В соответствии с правилом части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Передача тепловой энергии, а также ее принятие ответчиком подтверждаются материалами дела, в том числе отчетами о суточных параметрах МКД, актами выполненных работ, счетами-фактурами, актами о проведении промывки.
Расчеты определения объемов потребленных ресурсов, начисления платы судом проверены с учетом начисления платы населению, произведенное истцом, прямым договорам с населением.
Ссылки ответчика на произведенную оплату по платежным поручениям N633 от 25.06.2018, N655 от 02.07.2018, судом отклоняются, поскольку указанные суммы зачислены в счет оплаты поставленных коммунальных ресурсов за май 2018, январь 2018, учтены в уточнениях по суммам основного долга при рассмотрении гражданских дел в Арбитражном суде Ростовской области (NА53-27109/18, NА53-94925/18).
Рассмотрения указанных дел произведено в присутствии представителя ответчика.
При этом, об отнесении оплат на суммы основного долга по делам NА53-27109/18, NА53-94925/18 за май 2018, январь 2018, ответчик возражений при рассмотрении указанных гражданских дел (NА53-27109/18, NА53-94925/18) не заявлял.
Оплату за отопление и промышленные потери истцом не выставлялись в рамках настоящего спора.
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, оцененными судом с учетом положений статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени обосновывающими требования истца, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в августе 2018, сентябре 2018 года тепловую энергию и теплоноситель, в сумме 181 921,46 руб. подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании пени в сумме 4 008,84 руб. за период с 21.09.2018 по 19.11.2018
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой бы то пи было причине, потребитель выплачивает теплоснабжающей организации неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно) перечисленных денежных средств за каждый день просрочки.
Федеральным законом от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" предусмотрен иной порядок расчета пени.
Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.
Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок суммы.
По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Представленный истцом расчет на сумму 4 008,84 руб., соответствует действующему законодательству, материалам дела, контррасчет ответчиком не представлен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени в сумме 4 008,84 руб., подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскании суммы задолженности в размере 181 921,46 руб., неустойки в размере 4 008,84 руб.,
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, со взысканием в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в размере 78 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 176, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бытсервис" (ОГРН 1136193006432 ИНН 6166089082) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ОГРН 1093460001095 ИНН 3445102073) задолженность в размере 181 921,46 руб., неустойку в размере 4 008,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 578 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ОГРН 1093460001095 ИНН 3445102073) из федерального бюджета 78 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N3819 от 30.10.2018.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.Г. Танова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
