Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-38840/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-38840/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Новожилова М.А.
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТЮС" (ИНН 3123217312 ОГРН 1103123009857) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройГрупп" (ИНН 6164310845 ОГРН 1126164021422) о признании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТЮС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройГрупп" о признании договора субподряда N48СП/ИГС от 01.08.2017 недействительным.
Определением суда от 28.10.2019 исковое заявление оставлено без движения. Данное определение получено истцом 08.11.2019.
Однако, в срок до 20.11.2019 документов, указанных в определении суда от 28.10.2019 не поступало, ходатайств о продлении срока оставления без движения заявления не заявлялось.
В соответствии с пунктом части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу - обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТЮС".
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТЮС" (ИНН 3123217312 ОГРН 1103123009857) возвратить.
2. Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья М.А.Новожилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка