Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А53-38824/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А53-38824/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,
рассмотрев заявление жилищно-строительного кооператива "Современник" (ОГРН 1026103730124, ИНН 6165034690) об отмене судебного приказа, поданное в рамках рассмотрения заявления взыскателя - акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН 1056167043470, ИНН 6167081833; адрес: 344022 г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 293; р/с 40702810112000000634 в филиале "Ростовский" АО "ГЛОБЭКСБАНК", к/с 30101810300000000261, БИК 046015261),
к должнику - жилищно-строительному кооперативу "Современник" (ОГРН 1026103730124, ИНН 6165034690; адрес: 344010, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, д. 100, кв. 52)
о выдаче судебного приказа на взыскание основной задолженности в размере 11 115 руб. 13 коп.,
установил, что АО "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в суд с заявлением к ЖСК "Современник" о выдаче судебного приказа на взыскание основной задолженности в размере 11 115 руб. 13 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору N 6057 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 19.09.2002 г. за май, июль 2019 г.
Исследовав изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица, судом вынесен приказ от 06.11.2019 г., на основании представленных документов, о взыскании с ЖСК "Современник" в пользу АО "Водоканал Ростова-на-Дону" 11 115 руб. 13 коп. основной задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением должником условий договора N 6057 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 19.09.2002 г. за май, июль 2019 г., а также 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 07.11.2019 г., которая должником получена.
Вместе с тем, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
20.11.2019 г., то есть в установленный законом срок, в арбитражный суд поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, суд обязан отменить вынесенный судебный приказ, поскольку, в соответствии с действующим законодательством, имеются основания для отмены вынесенного приказа - от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Руководствуясь статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 06.11.2019 г. по делу N А53-38824/2019.
Разъяснить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН 1056167043470, ИНН 6167081833), что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья О.М. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
