Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-38818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-38818/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Абдулина С.В.,
рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Радость" (ОГРН 1106189001357, ИНН 6102032281) об отмене судебного приказа,
поданного в рамках рассмотрения заявления взыскателя акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН 1056167043470, ИНН 6167081833; адрес: 344022, город Ростов-на-Дону, улица Максима Горького, дом 293; р/сч 40702810800370040167 в Ростовском филиале ПАО АКБ "Связь-Банк", КПП 616701001, к/сч 30101810600000000259, БИК 046015259)
к должнику товариществу собственников жилья "Радость" (ИНН 6163106886, ОГРН 1116195002439; адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 260),
о выдаче судебного приказа на взыскание 7860,08 руб.
установил: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к товариществу собственников жилья "Радость" задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 26784 от 19.07.2017 за период с сентября 2018 по август 2019 в размере 7860,08 руб.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом вынесен приказ от 30.10.2019 года о взыскании с товарищества собственников жилья "Радость" в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 26784 от 19.07.2017 за период с сентября 2018 по август 2019 в размере 7860,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
13.11.2019 года, т.е. в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 30.10.2019 года о взыскании с товарищества собственников жилья "Радость" в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 26784 от 19.07.2017 за период с сентября 2018 по август 2019 в размере 7860,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
Разъяснить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Абдулина С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка