Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года №А53-38805/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А53-38805/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А53-38805/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П., рассмотрев заявление Кондоминиум Товарищества собственников жилья "Зеленый дол" (ИНН 6166052580, ОГРН 1056166007919, дата и место государственной регистрации: 28.03.2005, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области, юридический адрес: 344112, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Зеленодольская, д. 10Б)
об отмене судебного приказа,
установил: акционерное общество "Ростовводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору 29433 от 17.05.2019 за услуги ВКХ за период октябрь 2018 года - август 2019 года в сумме 11 819,50 рублей с Кондоминиум Товарищества собственников жилья "Зеленый дол".
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом вынесен приказ от 25.10.2019 о взыскании с Кондоминиум Товарищества собственников жилья "Зеленый дол" в пользу взыскателя акционерного общества "Ростовводоканал" задолженности по договору 29433 от 17.05.2019 за услуги ВКХ за период октябрь 2018 года - август 2019 года в сумме 11 819,50 рублей , а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 28.10.2019.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
07.11.2019, то есть в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 25.10.2019 о взыскании с Кондоминиум Товарищества собственников жилья "Зеленый дол" в пользу взыскателя акционерного общества "Ростовводоканал" задолженности по договору 29433 от 17.05.2019 за услуги ВКХ за период октябрь 2018 года - август 2019 года в сумме 11 819,50 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
Разъяснить акционерному обществу "Ростовводоканал" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья И.П. Комурджиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать