Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 декабря 2019 года №А53-38781/2017

Дата принятия: 07 декабря 2019г.
Номер документа: А53-38781/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2019 года Дело N А53-38781/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должника - Котова Виктора Владимировича
о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум" (ОГРН 1116164003185, ИНН 6164304464, юридический адрес: 344039, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Курская, 18),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2018 (резолютивная часть оглашена 11.10.2018) общество с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум" утвержден арбитражный управляющий Иринин Антон Евгеньевич из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 198 от 27.10.2018.
Определением суда от 06.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 27.02.2019) арбитражный управляющий Иринин Антон Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум". Определением суда от 20.05.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум" утвержден Котов Виктор Владимирович из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующего должника лица - Раруа Тимура Автандиловича, Зайцева Николая Юрьевича и Попова Валентина Юрьевича к субсидиарной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Суд обращает внимание заявителя, что информация о месте регистрации и проживания руководителей должника не представлена, в связи с чем, суд лишен возможности установить надлежащее исполнение заявителем положений пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд предлагает заявителю представить информацию о месте регистрации и проживания руководителей должника - Раруа Тимура Автандиловича, Зайцева Николая Юрьевича и Попова Валентина Юрьевича (представить адресную справку).
Кроме того, конкурсным управляющим не представлены паспортные данные на Раруа Тимура Автандиловича, Зайцева Николая Юрьевича и Попова Валентина Юрьевича.
Учитывая изложенное, заявление временного управляющего об истребовании документов у руководителя должника подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего должника - Котова Виктора Владимировича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "10" января 2020 года устранить допущенные нарушения, а именно: представить информацию о месте регистрации и проживания руководителей должника - Раруа Тимура Автандиловича, Зайцева Николая Юрьевича и Попова Валентина Юрьевича (адресную справку); представить паспортные данные на Раруа Тимура Автандиловича, Зайцева Николая Юрьевича и Попова Валентина Юрьевича.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать