Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-38658/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А53-38658/2019
Резолютивная часть определения объявлена "02" декабря 2019 г.
Полный текст определения изготовлен "02" декабря 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лавкрафт", ОГРН 1152312005230, ИНН 2312228318
к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу
об отмене постановления о назначении административного наказания от 25.06.2019 N07-10-19/504,
в отсутствие представителей сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лавкрафт"обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу об отмене постановления о назначении административного наказания от 25.06.2019 N07-10-19/504.
Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Ходатайство мотивировано тем, что аналогичный спор уже рассмотрен арбитражным судом в рамках дела NА53-25263/2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении, ввиду того, что решение суда, вынесенное по делу NА53-25263/2019, не вступило в законную силу.
Вместе с тем, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, ввиду следующего.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в Арбитражном суде Ростовской области находилось аналогичное заявление общества с ограниченной ответственностью "Лавкрафт" к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу об отмене постановления о назначении административного наказания от 25.06.2019 N07-10-19/504 (дело NА53-25263/2019). 30.09.2019 в рамках данного дела было вынесено решение. На указанное решение была подана апелляционная жалоба, которая до настоящего времени не рассмотрена. Таким образом, решение суда по делу NА53-25263/2019 не вступило в законную силу.
Таким образом, в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеназванную норму права, заявление общества с ограниченной ответственностью "Лавкрафт" следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 22 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено.
Ведение протокола в ходе проведения предварительного судебного заседания в силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 не обязательно.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 в предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи обязательно, если присутствует только одна из сторон.
В связи с изложенным, в предварительном судебном заседании протокол судебного заседания не велся.
Согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем судом не рассматривается вопрос о распределении государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Лавкрафт", ОГРН 1152312005230, ИНН 2312228318 о прекращении производства по делу N А53-38658/2019, отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Лавкрафт", ОГРН 1152312005230, ИНН 2312228318 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Ф.Ф. Ерёмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
