Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А53-38601/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А53-38601/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Украинцева Ю.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания М" об отмене судебного приказа,
установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания М" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период март-май 2019 года в размере 287 516, 04 рублей по договору энергоснабжения N 61230500485 от 01.10.2018, пени за период с 23.04.2019 по 21.08.2019 в размере 8 265, 95 рублей.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом вынесен приказ от 28.10.2019 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания М" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность за период март-май 2019 года в размере 287 516, 04 рублей по договору энергоснабжения N 61230500485 от 01.10.2018, пени за период с 23.04.2019 по 21.08.2019 в размере 8 265, 95 рублей, а также 8 916 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получена должником.
11.11.2019, т.е. в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 28.10.2019 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания М" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность за период март-май 2019 года в размере 287 516, 04 рублей по договору энергоснабжения N 61230500485 от 01.10.2018, пени за период с 23.04.2019 по 21.08.2019 в размере 8 265, 95 рублей, а также 8 916 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить акционерному обществу "Ростовводоканал" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Ю.В. Украинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
