Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-38596/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-38596/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В., ознакомившись с заявлением кредитора АО "Россельхозбанк"
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Макаровой Татьяны Николаевны (СНИЛС 133-657-109-54, ИНН 616405508205, дата рождения: 27.11.1981, место рождения: г. Ростов-на-Дону, место регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 22, кв.91),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2018 (резолютивная часть от 31.01.2018) в отношении Макаровой Татьяны Николаевны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Кандаурова Александра Владимировича.
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N25 от 10.02.2018, стр. 144.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2019 требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 54 478 797,29 руб., в том числе 49 395 755,52 руб. просроченная задолженность, 4 594 722,64 руб. проценты за пользование кредитом, 164 097,22 руб. комиссия за обслуживание кредита, 305 221,91 руб. пеня, 4 000 руб. государственной пошлины, 15 000 руб. расходов на оплату экспертизы, из них 11 260 207 руб. как обеспеченных залогом, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника Макаровой Татьяны Николаевны.
14.11.2019 (посредством электронной связи "Мой Арбитр" 13.11.2019) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление АО "Россельхозбанк" о его замене на нового кредитора Лудкова Сергея Анатольевича в реестре требований кредиторов Макаровой Т.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как следует из пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть, в том числе и почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии с подпунктом 3 абзаца 1 пункта 15 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения
Как следует из заявления и приложенных к нему документов заявление финансовому управляющему, должнику и Лудкову С.А. не направлено.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявлением кредитора АО "Россельхозбанк" о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 18 декабря 2019 года устранить допущенные нарушения, а именно:
направить заявление в адрес финансового управляющего. должника и Лудкова С.А.; доказательства направления представить в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает предъявленное требование.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка