Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-38590/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-38590/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пипник Т. Д.
при ведении протокола с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Срабеновой Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу NА53-37668/18 по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ИНН 6152000398 ОГРН 1026103305304
к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
о признании права собственности отсутствующим
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель Осипова А.Д. по доверенности от 21.08.2019;
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2019 по делу NА53-37668/18 об удовлетворении ходатайства Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручил Арбитражному суду Ростовской области содействовать в организации видеоконференц-связь в целях участия Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону в судебном заседании по делу N А53-37668/18, назначенному на 19 ноября 2019 года на 11 часов 20 минут (время московское).
В назначенное время представитель стороны явился в Арбитражный суд Ростовской области. Полномочия представителя проверены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа выполнено' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-37668/18 считать исполненным.
Судья Пипник Т.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка