Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А53-38516/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А53-38516/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Ширинская И.Б.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ДУ-3" (ИНН 6165180821, ОГРН 1136165002588)
об отмене судебного приказа
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ДУ-3" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 18422,14 руб. за период июнь 2019 года, неустойки за период с 23.07.2019 по 25.09.2019 в размере 295,84 руб.
Арбитражным судом Ростовской области от 25.10.2019 выдан судебный приказ о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "ДУ-3" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" задолженности за поставленную тепловую энергию по договору от 13.12.2013 N5218 за июнь 2019 в размере 18422,14 руб., неустойки за период с 23.07.2019 по 25.09.2019 в размере 295,84 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченной по платежному поручению N2876 от 15.08.2019.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена в адрес должника 26.10.2019.
Должник 06.11.2019 обратился в арбитражный суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Изучив заявленные доводы, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
Должник 06.11.2019, то есть в установленный срок, в арбитражный суд представил, возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 25.10.2019 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "ДУ-3" (ИНН 6165180821, ОГРН 1136165002588; дата регистрации: 21.03.2013, юридический адрес:344010, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Кировский, д. 51 кв. 104/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073; дата регистрации: 05.03.2009, юридический адрес: 344055, г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова д. 17 каб. 114) задолженности за поставленную тепловую энергию по договору от 13.12.2013 N5218 за июнь 2019 в размере 18422,14 руб., неустойки за период с 23.07.2019 по 25.09.2019 в размере 295,84 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченных по платежному поручению N2876 от 15.08.2019.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства по делам, возникающим из гражданских правоотношений.
Судья И.Б. Ширинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
