Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15 ноября 2019 года №А53-38307/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А53-38307/2017
Судья Арбитражного суда Ростовской области Овчинникова В.В.,
рассмотрев ходатайство ООО "Агсен Проперти" (ИНН 7727738562, ОГРН 1117746026815)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
при рассмотрении заявления конкурсного управляющего Изварина Романа Александровича
о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
к ответчику ООО "Агсен Проперти" (ИНН 7727738562, ОГРН 1117746026815),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донское золото" (ИНН 6153034696, ОГРН 1146186000839, место нахождения: 347628, Ростовская область, Сальский район, пос. Гигант, ул. Заводская, д. 17),
установил: 16.09.2019 (отметка канцелярии суда "н"-нарочно) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Донское золото" конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора N SSD/017-APS от 21.09.2015, договора N SSD/014-APS от 08.09.2015, заключенных между ООО "Донское золото" и ООО "Агсен Проперти" и платежей, совершенных платежными поручениями N 758 от 09.09.15 на сумму 27 500 000 руб., N 946 от 22.09.2015 на сумму 27 500 000 руб., N 1345 от 11.11.15 на сумму 957 569,64 руб., N 1498 от 23.11.2015 на сумму 200 000 руб., N 1512 от 25.11.2015 на сумму 600 000 руб., N 1607 от 08.12.2015 на сумму 121 8440,71 руб., N 1772 от 28.12.15 на сумму 981910,44 руб., N 1773 от 28.12.15 на сумму 1000000 руб., N1821 от 31.12.15 на сумму 1000000 руб., N 11 от 12.01.16 на сумму 473146,12 руб., N92 от 19.01.16 на сумму 900000 руб., N 205 от 01.02.16 на сумму 1377000 руб., N 220 от 02.02.16 на сумму 7860000 руб., N 236 от 03.02.16 на сумму 2040000 руб., N 237 от 03.02.16 на сумму 29600 руб., N 322 от 10.02.16 на сумму 175278 руб., N323 от 10.02.16 на сумму 376694,97 руб. и применить последствия недействительности сделок; взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агсен Проперти" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Донское золото" денежных средств в размере 255 000 000 рублей.
Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления назначено на 19 ноября 2019 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, каб. N 410.
В Арбитражный суд Ростовской области 08 ноября 2019 года поступило ходатайство ООО "Агсен Проперти" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Изучив ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, исследовав сформированный график судебных заседаний, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в его удовлетворении.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, должны быть ими обоснованы.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации" разъясняет, что при этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство заявителя и проверив возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд установил отсутствие возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства график судебных заседаний судьи на 19 ноября 2019 года полностью сформирован, а именно назначено 31 судебное заседание (судебные заседания назначены с 09 час. 00 мин. по 17 час. 40 мин.) и не учитывал дополнительных временных затрат на проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, что является техническим препятствием использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела, и в силу п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ влечет отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства, поскольку рассмотрение дела с применением систем видеоконференц-связи приведет к нарушению срока рассмотрения последующих дел и может повлечь невозможность рассмотрения дел, назначенных на более позднее время, в пределах рабочего дня 19 ноября 2019 года.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания 19.11.2019 по рассмотрению дела N А53-38307/17с применением систем видеоконференц-связи, суд на основании п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ отказывает в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО "Агсен Проперти" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка