Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-38307/2017

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-38307/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-38307/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Интера" (ИНН 6168071891)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донское золото" (ИНН 6153034696, ОГРН 1146186000839, место нахождения: 347628, Ростовская область, Сальский район, пос. Гигант, ул. Заводская, д. 17),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - представителя Степановой Е.Ю. по доверенности от 09.01.2019,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2018 (резолютивная часть от 20.09.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Донское золото" введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Донское золото" утвержден Изварин Роман Александрович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 178 от 29.09.2018.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Донское золото" конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи подсолнечника от 16.09.2015, заключенного между ООО "Донское золото" и ООО "Интера", а также платежей совершенных на основании указанного договора.
На основании пункта 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление передано на рассмотрение судье Яицкой С.И.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего требования поддержал, просил судебное заседание отложить, поскольку затребованные судом документы у ПАО "Сбербанк России" в суд не поступили.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая необходимость истребования дополнительных доказательств, заявление конкурсного управляющего не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на "14" января 2020 года в 12 часов 00 минут (дата определена с учетом графика судебных заседаний и отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу:
г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, каб. 427.
Ответчику - представить письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего; доказательства поставки в адрес должника товаров по оспариваемым договорам купли-продажи; обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно истребовать у ПАО "Сбербанк России" список IP-адресов, использованных для совершения транзакций по системе "Банк-клиент" по р/сч. 40702810352090008443 за период с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года; выписку о движении денежных средств по р/сч. 40702810352090008443 за период с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года.
Истребуемые документы представить в суд до 23.12.2019.
Суд считает необходимым разъяснить ПАО "Сбербанк России", что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение требования суда о предоставлении истребуемых доказательств по делу в соответствии с положениями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения судом вопроса о наложении судебного штрафа.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-38307-43/2017 поданы на имя судьи Яицкой С.И. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать