Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-38307/2017

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-38307/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-38307/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Донское золото" Изварина Романа Александровича,
о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
ответчик: ООО "Мелиор Агро" (ИНН 2311174194, ОГРН 1142311008069, место нахождения: 350062, г. Краснодар, ул. им. Атарбекова, дом 5/1, офис 506),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донское золото" (ИНН 6153034696, ОГРН 1146186000839, место нахождения: 347628, Ростовская область, Сальский район, пос. Гигант, ул. Заводская, д. 17),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - представитель Степанова Е.Ю. по доверенности от 28.10.2019;
от ответчика - не явился;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донское золото" (далее также - должник) конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительной сделки - договора поставки от 25.12.2014, заключенным между должником и ООО "Мелиор Агро", платежей, совершенных платежными поручениями N2251 от 10.10.2016 на сумму 10 000 000,00 рублей, N 2433 от 01.11.2016 на сумму 19 978 038,18 рублей, N 5 от 25.12.2014 на сумму 2 754 000,00 рублей, N 1 от 13.01.2015 на сумму 8 262 000,00 рублей, N 2 от 13.01.2015 на сумму 9 590 000,00 рублей, N 4 от 14.01.2015 на сумму 14 550 000,00 рублей, N 3 от 14.01.2015 на сумму 9 590 000,00 рублей, N5 от 29.01.2015 на сумму 35 840 000,00 рублей, N 9 от 03.02.2015 на сумму 4 400 000,00 рублей, N 10 от 09.02.2015 на сумму 6 855 000,00 рублей, N 11 от 11.02.2015 на сумму 27 600 000,00 рублей, N 13 от 12.02.2015 на сумму 12 250 000,00 рублей, N 18 от 17.02.2015 на сумму 35 700 000,00 рублей, N 20 от 20.02.2015 на сумму 18 960 000,00 рублей, N 23 от 25.02.2015 23 800 000,00 рублей, N 26 от 02.03.2015 на сумму 9 520 000,00 рублей, N 143 от 26.05.2015 на сумму 11 400 000,00 рублей, N 149 от 27.05.2015 на сумму 11 400 000,00 рублей, N 252 от 18.06.2015 на сумму 19 000 000,00 рублей, N 409 от 16.07.2015 на сумму 22 500 000,00 рублей, N 559 от 13.08.2015 на сумму 4 000 000 рублей, N 696 от 31.08.2015 на сумму 91 700 000,00 рублей, N 706 от 02.09.2015 на сумму 266 500 000,00 рублей, N 720 от 03.09.2015 на сумму 26 250 000 рублей, N 745 от 07.09.2015 на сумму 167 400 000,00 рублей, N 760 от 09.09.2015 на сумму 19 040 000,00 рублей, N 783 от 11.09.2015 на сумму 137 500 000,00 рублей, N 969 от 25.09.2015 на сумму 101 003 500,00 рублей, N 994 от 30.09.2015 на сумму 30 300 000,00 рублей, N 1254 от 30.10.2015 на сумму 615 000,00 рублей, N 1401 от 13.11.2015 на сумму 1 435 000,00 рублей, 1409 от 16.11.2015 на сумму 2 065 998,76 рублей, применении последствий признания сделки недействительной.
Заявление передано на рассмотрение судье Глуховой В.В. в соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании сведений у ПАО "Сбербанк России" списка IP адресов, использованных для совершения транзакций.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой "истек срок хранения".
В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению обособленного спора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение обособленного спора "28" января 2020 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N425.
Предложить лицам, участвующим в деле совершить следующие процессуальные действия:
Заявителю: представить доказательства недобросовестности ответчика при совершении сделки, доказательства заинтересованности ответчика по отношению к должнику, доказательства наличия признаков неплатежеспособности (с указанием наименования кредитора, периода образования задолженности, суммы требований).
ответчику: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и нормативным обоснованием своей позиции, доказательства добросовестности при совершении сделки, отсутствия цели причинения вреда, доказательства осуществления поставки.
Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из ПАО "Сбербанк России" Юго-Западный Банк (344068, г. Ростов-на-Дону, ул. Евдокимова, 37) список IP-адресов, использованных для совершения транзакций по системе "Банк-клиент" по р/сч. 40702810152450001361 за период с 01.01.2016 по 31.12.2017, выписку по счет N 40702810152450001361 за период с 01.01.2016 по 31.12.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-38307-38/2017 поданы на имя судьи Глуховой В.В. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле обязанность предусмотренную частью 3 статьи 65 АПК РФ о том, что каждое участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Разъяснить лицам, участвующим в деле положения статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о несении риска последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания N (863) 282-84-82, тел. специалиста N (863) 282-84-57, факс судебного состава N (863) 282-84-59.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать