Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-38277/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А53-38277/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Тер-Акопян О.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем с/з Радченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2019 об организации видеоконференц-связи по делу N А08-11951/18 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМБУРВОД" к МУП "Тепловая компания" о взыскании основного долга по контракту N4/44-2018 от 29.05.2018 в сумме 1034830 руб. 39 коп.
при участии в судебном заседании:
от ООО "ПРОМБУРВОД" - представитель Абрамов П.Н. доверенность от 06.11.2019г,
представитель Кабаненков В.Е. доверенность от 10.06.2019г ., диплом
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Белгородской области об организации видеоконференц-связи по делу NА08-11951/18 в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМБУРВОД".
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный Арбитражный суд Белгородской области поручил Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А08-11951/18, назначенном на 07 ноября 2019г года на 11 час. 00 мин. (время московское).
В назначенное время - в 11 час. 00 мин. в Арбитражный суд Ростовской области явились:
от ООО "ПРОМБУРВОД" - представитель Абрамов П.Н. доверенность от 06.11.2019г,
представитель Кабаненков В.Е. доверенность от 10.06.2019г
Полномочия представителей проверены, личности установлены, представители допущены к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области выполнено' видеоконференц-связь организована.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2019 об организации видеоконференц-связи по делу N А08-11951/18 считать исполненным.
2. Приобщить к материалам дела N NА14-11951/18 копию настоящего определения, протокол совершения отдельного процессуального действия, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, копию доверенности представителей, копию диплома.
Судья О.С. Тер-Акопян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
