Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-38267/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-38267/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2019 о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Мишина А.В. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по делу NА53-6888/2016
при участии:
от кредитора: Лымарь И.Г. по доверенности от 21.03.2017;
от должника: Михайленко О.В. по доверенности от 10.12.2018;
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2019 о судебном поручении по организации проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Мишина А.В. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по делу NА53-6888/2016.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручил Арбитражному суду Ростовской области организовать проведение видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А53-6888/2016, назначенном на 13 ноября 2019 года в 15 часов 00 мин.
В назначенное время 13.11.2019 года в Арбитражный суд Ростовской области явились: представитель Мишина А.В. Лымарь И.Г., действующий по доверенности от 21.03.2017; представитель должника Михайленко О.В., действующий по доверенности от 10.12.2018.
В порядке исполнения судебного поручения Арбитражным судом Ростовской области установлены личности явившихся лиц, проверены полномочия. Обстоятельств, препятствующих участию указанных лиц в судебном заседании, не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа выполнено' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2019 об организации видеоконференц-связи по делу N А53-6888/2016 считать исполненным.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка