Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-38249/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А53-38249/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-38249/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N21 по Ростовской области
к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС" (ИНН 6147029698, ОГРН 1106191000123, место нахождения: 347819, Ростовская область, город Каменск - Шахтинский, улица Ученическая, дом 7а, офис 61)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил: Федеральная налоговая службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N21 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС" несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 847 864,26 рублей.
Определением Арбитражного суда от 23.10.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения допущенных нарушений.
Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены.
Заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС" несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из приложенных к заявлению документов следует, что имеются установленные пунктом 1 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 и пунктами 2, 3 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основания для принятия заявления и возбуждения производства по делу о банкротстве.
Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация "арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления".
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания по вопросу о прекращении производства по делу участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N21 по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС" несостоятельным (банкротом), возбудить производство по делу.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и назначить вопрос о прекращении производства по делу на 09 час. 40 мин. 17 декабря 2019 года в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 410.
В порядке подготовки к рассмотрению обоснованности заявления, предложить заявителю представить в суд:
- доказательства соблюдения пункта 7 статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
- доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства; сведения о ходе исполнительного производства, выявленных активах в ходе исполнения; письменно выразить согласие или отказ от финансирования процедуры;
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложить должнику представить в суд:
1) письменный мотивированный и документально-обоснованный отзыв на заявление, с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявления; заранее направить отзыв лицам, участвующим в деле, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд;
2) детализированную расшифровку кредиторской задолженности перед каждым кредитором (в том числе с указанием основания - договор, накладные, акты, платежные документы и пр., периодов образования и просрочки); указать причины возникновения задолженности;
3) детализированную расшифровку дебиторской задолженности (в том числе с указанием наименования и адресов должников, основания возникновения задолженности - договор, накладные, акты, платежные документы и пр., периодов образования и просрочки), список дебиторов подтвердить первичной документацией подтверждающей основания и размер задолженности. Представить сведения о ведении претензионной работы по взысканию дебиторской задолженности;
4) сведения о наличии (отсутствии) задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; сведения о численности работников должника; список работников, перед которыми имеется задолженность, с указанием суммы задолженности перед каждым; штатное расписание; трудовые договору, приказы о приеме на работу и пр.;
5) сведения о наличии (отсутствии) задолженности по оплате обязательных платежей, налогов и сборов в подтверждении чего представить первичную отчетную документацию, декларации, справки о задолженности по обязательным платежам из налогового органа и внебюджетных фондов;
6) бухгалтерские балансы за три последних года с отметкой налогового органа, доказательства наличия (отсутствия) имущества (ответы компетентных органов); расшифровку активов и пассивов; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа о принятии, отчетом о прибылях и убытках и расшифровкой по отчету "Основные средства"; выписку о движении денежных средств по счетам в банках и иных кредитных организациях за последние 12 месяцев, акт сверки задолженности по обязательным платежам; ликвидационный баланс с отметкой налогового органа о принятии; учредительные документы должника, свидетельство о государственной регистрации юридического лица; информацию о том, является ли должник учредителем юридических лиц; протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено; документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну);
7) результаты обращения взыскания на имущество должника (постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства, справку ФССП о состоянии исполнения);
8) отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такового отчета;
9) правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие соответствующего статуса, свидетельство о государственной регистрации;
10) сведения о том, использует ли предприятие сведения, составляющие государственную тайну (в случае использования указать форму допуска к государственной тайне руководителя и степени секретности сведений);
11) выписку о движении денежных средств по счетам в банках и иных кредитных организациях за последние 12 месяцев;
12) акт сверки задолженности по обязательным платежам (при наличии таковой);
13) сведения о том, является ли должник учредителем юридических лиц.
Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению задолженности вне процедур банкротства.
Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области не менее чем за три дня до судебного заседания представить в суд: пояснения о том, производилось ли принудительное взыскание в отношении должника, в случае положительного ответа, представить копии материалов исполнительного производства.
Обязать заявленную саморегулируемую организацию - Ассоциация "арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления" не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.
Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru; адрес электронной почты: E-mail info@rostov.arbitr.ru; тел.(факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи и секретаря по телефону (863) 269-47-63.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать