Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А53-38241/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А53-38241/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Гефест-Ростов" ИНН 6165063719, ОГРН 1026103717860
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Байсангуровой Ф.А.
об оспаривании постановления о принятии результатов оценки от 23.09.2019,
заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
третьи лица: ООО "Краевое бюро оценки и управления недвижимостью", ООО "ВИТАХИМ РОСТОВ", АО "Ростовводоканал", ООО "Логистическая компания "Кит", Межрайонная ИФНС России N 25 по Ростовской области, ФНС по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону, ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", ГУ РРО ФСС РФ филиал N3, ООО "Барс-2", ООО "Викира", ООО "Велесстрой", ООО "Бест-Транс", ООО "Кемпартнерс", ООО "Транстехнодон", ООО "ПрофКомплект", ООО "СоюзХимТрейд", ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону",
при участии:
от заявителя: представитель не явился
от заинтересованных лиц: представители не явились
от 3-х лиц: представители не явились
установил:
акционерное общество "Гефест-Ростов" (далее - АО "Гефест-Ростов") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Байсангуровой Ф.А. о признании незаконным постановления N 22906/18/61018-СД от 23.09.2019 о принятии результатов оценки.
Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области и в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора оценочную организацию - ООО "Краевое бюро оценки и управления недвижимостью" и взыскателей в сводном исполнительном производстве ООО "ВИТАХИМ РОСТОВ", АО "Ростовводоканал", ООО "Логистическая компания "Кит", Межрайонная ИФНС России N 25 по Ростовской области, ФНС по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону, ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", ГУ РРО ФСС РФ филиал N3, ООО "Барс-2", ООО "Викира", ООО "Велесстрой", ООО "Бест-Транс", ООО "Кемпартнерс", ООО "Транстехнодон", ООО "ПрофКомплект", ООО "СоюзХимТрейд", ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону".
Стороны извещены надлежащим образом, однако явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Байсангурова Ф.А., чье постановление оспаривается, представила отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных АО "Гефест-Ростов" требований о признании недействительным постановления N 22906/18/61018-СД от 23.09.2019 о принятии результатов оценки отказать полностью.
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" также представил отзыв, в котором считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
АО "Гефест-Ростов" явки представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему выписки из протокола судебного заседания от 10.12.2019, направленной заказной корреспонденцией.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Правовые последствия, предусмотренные пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю были разъяснены в протокольном определении от 10.12.2019.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание ни разу не явился (18.11.2019, 10.12.2019, 09.01.2020), при этом не выразил волеизъявление по вопросу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие и не заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что интерес заявителя к предмету спора утрачен.
Заинтересованные лица и третьи лица явки представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить заявление АО "Гефест-Ростов" без рассмотрения.
В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества "Гефест-Ростов" ИНН 6165063719, ОГРН 1026103717860 оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Л.Н. Паутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
