Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-38218/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-38218/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л.,
на основании п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35,
рассматривает в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Воротынцевой Ольги Витальевны Главы К(Ф)Х
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" (ИНН 6155065065, ОГРН 1126182005619, место нахождения: Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, ул. Промышленная, дом 1)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Воротынцев Д.С. по доверенности от 06.06.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" рассматривается заявление индивидуального предпринимателя Воротынцевой Ольги Витальевны Главы К(Ф)Х о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 276 105 руб.
От финансового управляющего посредством системы подачи документов в электронном виде 30.07.2019 поступил отзыв, согласно которому он возражал против удовлетворения заявленных требований.
От заявителя 31.07.2019 через канцелярию суда поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства дела.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден Масленников Олег Юрьевич.
Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 18.05.2019 N 84.
В Арбитражный суд Ростовской области 06.06.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) поступило заявление индивидуального предпринимателя Воротынцевой Ольги Витальевны Главы К(Ф)Х о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 276 105 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство; исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" утвержден Масленников Олег Юрьевич.
Изучив материалы дела, оценив доводы заявления кредитора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 100 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
Как следует из представленных заявителем документов, между Главой К(Ф)Х Воротынцевой О.В. (поставщик) и ООО "Донстар-Центр" (покупатель) заключен договор поставки N29-09 товара - пшеницы урожая 2017 года.
В соответствии с условиями указанного договора поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар наименование, ассортимент, количество, срок и условия оплаты, а также срок и условия поставки которого определяются в спецификациях (п. 1.1. договора). Покупатель обязался принять и оплатить товар (п. 5.1).
Во исполнение условий договора Глава КФХ Воротынцева О.В. поставила ООО "Донстар-Центр" пшеницу урожая 2017 года на общую сумму 2 393 551 руб., что подтверждается товарными накладными N127 от 30.09.2017; ТН N128 от 02.10.2017; ТН N129 от 03.10.2017; ТН N141 от 19.10.2017; ТН N143 от 20.10.2017; ТН N144 от 21.10.2017; ТН N161 от 02/11/2017; ТН N162 от 03.11.2017; ТН N163 от 06.11.2017; ТН N164 от 07.11.2017; ТН N165 от 11.11.2017.
Также в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие частичную оплату.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по оплате поставленного товара за ним образовалась задолженность в сумме 276 105 руб.
Поскольку до настоящего времени задолженность обществом с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" перед заявителем не погашена, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны должника по оплате поставленного заявителем товара в сумме 276 105 руб.
Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и не оспорен арбитражным управляющим.
Размер задолженности, предъявленный ко включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
Поскольку заявленное требование подтверждено материалами дела, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование индивидуального предпринимателя Воротынцевой Ольги Витальевны Главы К(Ф)Х в размере 276 105 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр".
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка