Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-38208/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-38208/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Овчаренко Н.Н.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АРТЕЛЬ"
об отмене судебного приказа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРТЕЛЬ" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения N 250104494 от 01.03.2019 за период июль 2019- август 2019 в размере 68 899,16 рублей, пени в размере 733,74 рублей за период с 20.08.2019 по 26.09.2019, расходов по оплате услуг по ограничению/ возобновлению ограничения электроэнергии в размере 1 862,16 руб.
Арбитражным судом Ростовской области от 30.10.2019 выдан судебный приказ о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ АРХСТРОЙ" в пользу публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" задолженности по договору теплоснабжения N 5374 от 25.07.2016 за июнь 2019 года в сумме 202 629,97 руб., неустойки за период с 23.07.2019 по 25.09.2019 в размере 3 254 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 559 руб.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 31.10.2019.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
06.11.2019 т.е. в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 30.10.2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АРТЕЛЬ" (ОГРН: 1156196045587, ИНН: 6165194341, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, юридический адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, дом 132/37, офис 21) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095, дата регистрации: 05.03.2009, юридический адрес: 344055 г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д. 17, каб. 114) задолженность по договору теплоснабжения N 5374 от 25.07.2016 за июнь 2019 года в сумме 202 629, 97 руб., неустойку за период с 23.07.2019 по 25.09.2019 в размере 3 254 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 559 руб.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Н.Н. Овчаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка