Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-38189/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А53-38189/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Саакяна Сергея Мурадовича (22.08.1982 года рождения, место рождения: г. Ереван Армянской ССР, ИНН 616711209483, адрес по данным заявителя: г. Ростов-на-Дону, ул. Рябышева, д. 92, адрес по месту жительства (по данным суда): Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Каменный Брод, ул. Курсантов РАУ, 28),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Саакяна Сергея Мурадовича в судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов.
От финансового управляющего 22.10.2019 через канцелярию суда поступил отчет о проделанный работе, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов с приложениями, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство принято судом к рассмотрению.
Кроме того, от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
От уполномоченного органа поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, об обязании финансового управляющего оспорить сделки должника.
Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Саакян Сергей Мурадович, 22.08.1982 года рождения, место рождения: г. Ереван Армянской ССР, зарегистрирован по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Каменный Брод, ул. Курсантов РАУ, д. 28, проживает по адресу:
г. Ростов-на-Дону, ул. Рябышева, д. 92, в качестве адреса для направления корреспонденции в отзыве указал: г. Ростов-на-Дону, ул. 339-ой Стрелковой дивизии, 27 б, кв. 44.
Саакян Сергей Мурадович имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика - 616711209483.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, должник в настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, дата прекращения деятельности: 17.07.2017, ОГРНИП 307616731800010 от 14.11.2007.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.
В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Определением от 24.05.2019 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на "06" ноября 2019 года 14 час. 00 мин., предложил должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
К дате судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены пять кредиторов с общей суммой требований 12 786 288,39 руб., в том числе вторая очередь - 40 518,56 руб.
07.10.2019 за N 4221712 финансовый управляющий Процанов Александр Григорьевич разместил в ЕФРСБ информацию о том, что "18" октября 2019г. в 13-00 состоится первое собрание кредиторов в отношении гражданина Саакяна Сергея Мурадовича. В связи с невозможностью проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника, собрание будет проводиться по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д.7.
Повестка дня первого собрания кредиторов гражданина Саакяна Сергея Мурадовича:
1. Отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.
2. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
4. Об образовании комитета кредиторов.
5. Об определении количественного состава комитета кредиторов.
6. Об избрании членов комитета кредиторов.
7. Об избрании представителя собрания кредиторов.
8. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
9. Об определении дополнительных требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего.
10. О выборе реестродержателя.
11. О вознаграждении арбитражного управляющего.
12. Об определении места проведения дальнейших собраний кредиторов в отношении Саакяна Сергея Мурадовича.
Как следует из отчета финансового управляющего и данных ЕФРСБ, на первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.10.2019, кредиторами приняты следующие решения (публикация ЕФРСБ N 4287362 от 29.10.2019):
1. Принять к сведению отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина;
2. Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина;
3. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании гражданина Саакян С.М. банкротом и введении реализации имущества гражданина;
4. Комитет кредиторов не образовывать;
5. Количественный состав комитета кредиторов не определять;
6. Членов комитета кредиторов не избирать;
7. Представителя собрания кредиторов не избирать;
8. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области об утверждении Процанова А.Г. в качестве арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства;
9. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;
10. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;
11. Утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно;
12. Проводить дальнейшие собрания кредиторов гражданина по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д.7.
Таким образом, собранием кредиторов отклонен план реструктуризации долгов гражданина.
Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;
- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.
Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, состоявшимся 18.10.2019 собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.
Ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов от должника в суд не поступало.
В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим осуществлены необходимые мероприятия, в том числе осуществлена публикация информационного сообщения в газете "Коммерсантъ" о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, осуществлена публикация в ЕФРСБ, направлены в кредитные организации, регистрирующие органы, а также иные государственные органы запросы об имущественном положении должника.
Согласно полученным ответам, за должником зарегистрированы 3 земельных участка, два жилых дома.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- о невозможности восстановления платежеспособности должника;
- о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника;
- о наличии имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу.
- об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Суд полагает, что с 24.05.2019 до даты судебного заседания у должника при проявлении долгой степени добросовестности и разумности имелось время для разработки плана реструктуризации долгов и формирования полного пакета документов, подтверждающих финансовую возможность исполнить план.
Однако данной возможностью должник не воспользовался.
Кроме того, в силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам.
В нарушение указанной правовой нормы требования по текущим обязательствам, в частности, вознаграждение финансового управляющего и понесенные им расходы, текущие налоговые обязательства в сумме 29 229 руб. не погашены.
Также, судом не установлены основания для отложения судебного заседания по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку с даты введении процедуры реструктуризации долгов - 24.05.2019 прошло 5 месяцев, что свидетельствует о том, что у должника имелось достаточно времени для разработки указанного плана и представления финансовому управляющему или суду для утверждения.
У должника с момента возбуждения производства по делу (04.12.2018) и введения процедуры банкротства (24.05.2019) имелось достаточно времени для погашения задолженности или разработки исполнимого плана реструктуризации долгов, что им сделано не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дальнейшее отложение судебного заседания приведет к нарушению прав кредиторов на погашение их требований и судопроизводство в разумный срок, увеличению расходов по делу и затягиванию процедуры банкротства должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
Решение собрания кредиторов от 18.10.2019 раскрыто в общем доступе в сети Интернет, в установленном порядке не обжаловано и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений.
На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов от 18.10.2019 недействительным.
Частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (ч. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
При этом должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Одновременно суд разъясняет должнику, что в процедуре реализации имущества также имеется возможность заключения мирового соглашения или погашения задолженности перед кредиторами (статьи 113, 125, глава 8 Закона о банкротстве).
Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов от 14.08.2019 решен вопрос об утверждении Процанова А.Г. в качестве арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Ранее от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Процанова Александра Григорьевича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника и его согласие.
С учетом изложенного в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает Процанова Александра Григорьевича.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
При подаче заявления Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" уплатило государственную пошлину за рассмотрение заявления в сумме 6 000 руб. (платежное поручение от 26.11.2018 N 2).
Поскольку судом удовлетворено заявления кредитора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежит отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Саакяна Сергея Мурадовича (22.08.1982 года рождения, место рождения: г. Ереван Армянской ССР, ИНН 616711209483) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Саакяна Сергея Мурадовича процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Саакяна Сергея Мурадовича арбитражного управляющего Процанова Александра Григорьевича (ИНН 616112114391, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4059, адрес для направления корреспонденции: 344018, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 94А, кв. 84) из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "28" апреля 2020 года 16 часов 05 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, кабинет N 430.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Взыскать с Саакяна Сергея Мурадовича в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
