Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-38189/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-38189/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Процанова Александра Григорьевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
к ответчику: Тарасову Анатолию Викторовичу (место жительства: 346465, Ростовская область, Октябрьский район, ст. Заплавская, ул. Садовая, д. 30)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Саакяна Сергея Мурадовича (22.08.1982 года рождения, место рождения: г. Ереван Армянской ССР, ИНН 616711209483, адрес по данным заявителя: г. Ростов-на-Дону, ул. Рябышева, д. 92, адрес по месту жительства (по данным суда): Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Каменный Брод, ул. Курсантов РАУ, 28)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2019 (резолютивная часть судебного акта оглашена 06.11.2019) в отношении Саакяна Сергея Мурадовича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Процанова Александра Григорьевича (ИНН 616112114391, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4059, адрес для направления корреспонденции: 344018, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 94А, кв. 84) из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 211 от 16.11.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Саакяна Сергея Мурадовича поступило заявление финансового управляющего Процанова Александра Григорьевича о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 12.05.2017, заключенного между Саакян Сергеем Мурадовичем и Тарасовым Анатолием Викторовичем (Покупатель) и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Тарасова Анатолия Викторовича возвратить в конкурсную массу должника транспортного средства Шевроле Ланос 2007 года выпуска, цвет черный, VIN Y6DTF69Y070058973, номер двигателя 244214R, серия и номер ПТС 77 TP 304449, дата выдачи 02.03.2007г., гос. peг. знак В 505 СА 61, мощность л.с. (кВт) 86 (63).
Заявление по делу NА53-38189/2018, в порядке пункта 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" передано на рассмотрение судье Димитриеву М.А.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Финансовым управляющим при подаче заявления о признании сделки недействительной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованно лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, то есть на срок, не превышающий один год.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В связи с тем, что на момент подачи заявления у должника отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины суд счел ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Принять заявление к рассмотрению и назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 29 января 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 407.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у:
МРЭО ГИБДД ОВД по Ростовской области (344103, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, д 154А)
- сведения о том за кем в настоящее время зарегистрировано транспортное средство - автомобиль Шевроле Ланос 2007 года выпуска, цвет черный, VIN Y6DTF69Y070058973, номер двигателя 244214R, серия и номер ПТС 77 TP 304449, дата выдачи 02.03.2007г., гос. peг. знак В 505 СА 61, мощность л.с. (кВт) 86 (63).
- договор на отчуждение транспортного средства нынешнему владельцу.
Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области предоставить справочную информацию о месте регистрации Тарасова Анатолия Викторовича (25.04.1969 года рождения, последний известный адрес регистрации: 346465, Ростовская область, Октябрьский район, ст. Заплавская, ул. Садовая, д. 30).
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела NА53-38189-7/2018, поданы на имя судьи М.А. Димитриева и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд Ростовской области.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания: 269-47-95; факс 8-го судебного состава: 282-84-59.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка