Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-38172/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-38172/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
рассмотрев заявление финансового управляющего должника - Глебова Владислава Владимировича
о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шелудченко Ирины Борисовны (ИНН 61670025882, место жительства: 344004, г. Ростов-на-Дону, ул. Ревкомовская, д. 10)
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2019 (резолютивная часть от 19.03.2019) в отношении Шелудченко Ирины Борисовны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Глебов Владислав Владимирович.
Информация о признании гражданина банкротом и введена процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N66(6546) от 13.04.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шелудченко Ирины Борисовны в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего должника - Глебова Владислава Владимировича о принятии обеспечительных мер в виде запрета Шелудченко Ирине Борисовне совершать действия, направленные на отчуждении зарегистрированной за Шелудченко И.Б. доли в обществе с ограниченной ответственностью "Лотрекс" в размере 24,33% до утверждения плана реструктуризации долгов гражданина Арбитражным судом; в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве регистрировать отчуждение зарегистрированной за Шелудченко И.Б. доли в обществе с ограниченной ответственностью "Лотрекс" в размере 24,33%.
Определением суда от 01.08.2019 заявление финансового управляющего о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, заявителю предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер (подлинный платежный документ). Определением суда от 09.09.2019 срок оставления без движения заявления финансового управляющего должника - Глебова Владислава Владимировича о принятии обеспечительных мер был продлен до 09 октября 2019 года. Определением суда от 11.10.2019 срок оставления без движения заявления финансового управляющего должника - Глебова Владислава Владимировича о принятии обеспечительных мер продлен до 11 ноября 2019 года.
На дату вынесения настоящего определения у суда имеются доказательства получения заявителем определения суда об оставления заявления без движения, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, имеющимся в материалах дела.
Между тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, к сроку, установленному в определении суда от 11.10.2019, заявителем не устранены, документы во исполнение определения суда не представлены, ходатайства о продлении срока не заявлено.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем заявителю было разъяснено в определении суда об оставлении заявления без движения от 01.08.2019.
В данном случае в установленный судом срок заявитель определение суда не исполнил, соответствующие доказательства не представил, о невозможности представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от него, не сообщил.
Вместе с тем, суд исходит из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.).
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении суда срок заявителем не устранены, доказательства того, что заявитель проявил должные старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены, отсутствуют, суд считает заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим возвращению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего должника - Глебова Владислава Владимировича о принятии обеспечительных мер на 3-х листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка